[参考译文] TPS2116：一段时间后出现反向漏电流

您好、

您看到 vin2 到 vin1 泄漏的确切测试案例是什么

此致  

Kunal Goel

尊敬的 Kunal：

多路复用器的输出断开（布线被切断）。 连接到 VIN1 的降压稳压器未通电、其电源正常输出（连接到 PR1）已验证为低电平、因此 VIN2 应向它确实需要的输出供电、但我还在 VIN1 端口上测量一些电压（几伏，取决于电路板）、不应该是这种情况。 由此会产生很大的电池泄漏电流。 在一个新鲜的电路板上,它的工作正常,因为它应该,但在这些“有故障“的,我测量在数百 uA 这是不可接受的。  

关于该 IC 的另一篇文章中提到了降低输入阻抗、因此输入不会“悬空“、我尝试在降压输出端添加 1k Ω 电阻器、但仍然会出现一些泄漏。 我还担心、降压转换器可能会尝试为不可充电的锂电池充电、从而造成严重损坏。   

尊敬的 Krunoslav：

我们有一些数据表规定的反向漏电流。  

此致

Kunal Goel

我很清楚、预计会有一些泄漏电流、但我测得的电流>100uA、而不是 0.1uA。  

谢谢。 请分享原理图进行审查。  

此致

Kunal Goel

请参阅随附的原理图。 R80 和 Q9 已移除、因此它们 100%不会导致任何问题。  

您好、

请让我检查一下、然后返回。  

此致  

Kunal Goel

尊敬的 Krunoslav：

您能找出问题吗？

我正在 从事低功耗设计、并计划在 类似 配置 （VIN1 由 USB + LDO 供电、VIN2 由电池供电）中使用相同的 IC、因此我很好奇是否知道多路复用器确实存在问题。  

另外、当您提到隔离电路时、R80 和 Q9 是否仍然存在、或者您是否也移除了它们？ 只是想知道在某些情况下、它们以及任何相关的测量/控制电路是否会给电池带来负载。 您提到最初不存在此泄漏问题、因此也许这一点没有意义、而是把它放在这里。  

一切都是最好的！

否、问题仍未解决。 如果 TI 没有任何想法、电流计划是在 VIN1 上添加一个串联二极管并增加降压电压进行补偿。 这应防止在 VIN2 再次发生时向 VIN1 泄漏。 我不太担心 VIN1 泄漏到 VIN2、因为两个端口都通电时实际上没有任何显著的泄漏。 仅当 VIN1 未通电时、才会出现此问题、至少在本例中是如此。 我之前尝试在 VIN1 上的 GND 添加一个 1k 电阻器来充当强下拉电阻器、但我猜 IC 会因某种原因在内部损坏。  

是的、R80 和 Q9 已移除、泄漏电流仍然存在。 即使安装了它们、它们也不会导致泄漏、但为了更快地进行故障排除、我删除了它们。 您在上面的原理图中看到的只是电池电路。