[参考译文] TPSM63604：TPSM63604 灾难性故障

您好、Wilson：

由此给您带来的不便、您能发送原理图和布局给我审阅吗？ 另外、您发现这种故障的频率如何？ 它是否每次都在每个电路板上发生？

谢谢、

Andrew

我们在断开台式电源、12V 电池组或集成级别的其他系统时没有问题。 这仅发生在我们插入的特定 24V 系统上、可能由一组铅酸类电池驱动。 它可能具有非常低的输出阻抗并且能够提供一吨电流。

我们在台式机上运行了一些测试、其中以热插拔方式施加电源（通过 24V/5A PS 施加）、以在输入端获得急剧的 dV/dt。 有时、我们能够测量到 TPSM63604 VIN 所在的节点处的尖峰大于 40V。

我尝试连接电路的 pic、但使用此工具很困难。

您好、Wilson：

按照您描述的方式、似乎可能超出 42V 绝对最大值。 您或许能够解决此线路瞬态在器件输入端阻尼高 ESR 电容器。

EVM 在输入端使用一个 100uF 铝电解电容器 (p/n UUD1H101MNL1GS) 来添加一些 VIN 抑制。

谢谢、

Andrew

Andrew、

感谢您的答复。 我有一些问题。

1.超出数据表上 42V 绝对最大值的过压是否会导致 VOUT 永久短接至 GND？ 在我们的极端情况下、发生了暴力热事件、完全破坏了器件的 VIN 部分（用黑色烟尘颗粒熔化的 PCB）？

2.是否存在设备的 OVC 保护（即通过断续）无法防止的初始浪涌? 据我所知、输出端的数百 μ F 旁路电容器对于此器件来说不应该有问题。

3.你说我应该把高 ESR 电容器放在输入 CLC 或作为输入电容器组的一部分? 鉴于我们可以看到 CLC 的输出端发生高振幅振铃、我不确定 ESR 电容器如何降低器件 VIN 处的电压瞬态。

谢谢、

Wilson

您好、Wilson：

1.是的,我看到了类似的 VIN 绝对最大值违规结果。

2. TPSM63604 无法防止过压。

3.阻尼您已实施的 LC 滤波器将减少 40 线路瞬态对输入的影响。 这会减慢响应速度、希望当铅酸电池达到最高电压时、标称电压为 24V。

谢谢、

Andrew

在 VIN 处添加 30V 钳位之类的器件也可以保护我们的器件。

抱歉、在 (2) 上、我试图确定是否能够可靠地消除浪涌电流作为罪魁祸首。 这是之前的主要根本原因、因为当我们连接到能够提供高电流的系统时、就会发生故障、但我们在其他任何地方都没有遇到同样的问题。 你怎么看？

在 (3) 上、我无法通过增加电容器的 ESR 来抑制 LC 谐振、但如果我将 DCR 添加到 L、则会导致更快的衰减（初始振幅保持不变）

我们将考虑这一点。 由于我们希望在完整 36V 输入范围内运行、因此我需要将其钳位、使其与 CLC 的电压输入类似。

是的、您可以尝试向 L 添加 DCR、看看它是否有助于消除 VIN 过冲。 我想看看我们器件的 VIN 端子在该测试中达到了多高。

谢谢、

Andrew

您好、Wilson：

50V（即使在短时间内）会杀死该器件。 我想您可能需要考虑为此应用使用额定电压为 65V 的器件。

谢谢、
Andrew

Andrew、

实际上、我们的最大系统输入电压为 36V、可能会降低。 我要讨论的 50V 是由 CLC 和电容器组引起的振铃和保持。 我的目的是重新设计整个电路、在输入端具有尾到尾负载开关软启动功能、然后采用 CLC。 影响到器件的 VIN 到最大系统输入上方时应极小的尖峰（或没有尖峰）。 例如、器件的 VIN 应始终保持在 42V 的绝对最大值以下。 有道理吗？

谢谢、Wilson

您好、Wilson、  

Andrew 目前因庆祝美国假日而离职、他将在回到办公室后立即回复。  

感谢您的耐心。  

此致、  

Oscar Ambriz