This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76930EVM:学习周期中的意外行为–BQ78350R1

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: EV2400, BQ76930, BQ76930EVM, BQSTUDIO, BQ78350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1530267/bq76930evm-unexpected-behavior-in-learning-cycle-bq78350r1

器件型号:BQ76930EVM
主题中讨论的其他器件:BQ76930、EV2400、 BQSTUDIO、BQ78350

工具/软件:

尊敬的 TI 支持部门:

我目前正在研究如何结合使用 BQ78350R1 和 BQ76930 AFE 来实现电量监测计。 我按照 SLUA903 过程执行一个完整的学习周期、以实现精确的 SoC 跟踪。

我的系统使用 6 节 (6S) 锂离子电池配置。

以下是我观察到的情况:

-电池已充满电并且 FC 标志已正确设置。
-满电荷时的单个电池电压大约为:
-电芯 1:4187 mV
-电芯 2:4185mV
-电池 3:4169mV
-电池 4:4170 毫伏
-电池 5:4180 mV
-电芯 6:4175mV
-仪表在 4144mA 存储器> Gas Gauging 下显示有效的 FCC 值(例如,FCC)。
-放电周期完成、直至达到 EDV2、TD 和 EDV2 标志都被设置。
-放电后执行了超过 60 分钟的休息时间,电流低于 Quit Current 阈值。
-但是,更新状态保持在 0x00 ,并且即使周期计数已增加到 1 并且似乎已计算出有效的 FCC 值, FCX 标志仍然有效。

**重要附加说明:**

-在每个充电和放电周期之间,我发出了一个软件复位使用 ManufacturerAccess 命令`0x0041`.
-在整个学习周期过程中,我还多次按下了评估板上的引导按钮。
-我现在想知道这些行动是否会破坏或使学习过程无效。

**测试设置详细信息:**

-我正在将官方 BQ76930EVM 评估模块与 EV2400 接口配合使用。
-在 Windows 10 PC 上通过 BQStudio(最新版本)处理通信。
-实际的 6S 锂离子电池连接到 BQ76930EVM(无模拟器)。
-精密电源和电子负载用于控制充电/放电。
-在此过程中,我监测了所有相关标志( FC、TD、EDV2、FCX,更新状态)。

**我的主要问题是:**

如果已更新 FCC 和 QMax、Update Status 是否应该移至 0x06?
2.是否有任何情况(例如 PRES 引脚,弛豫持续时间不足或配置设置)阻止测量仪表完成学习周期?
3、软件复位并在过程中按启动按钮会使学习周期失效吗?
4.在使用 BQ76930 的 6S 配置中、这种行为是正常的吗?

如果需要、我还可以提供 BQStudio 中导出的`.gg.csv`文件以供进一步分析。

我希望确保电量监测计已完全完成有效的学习周期、并且 SoC 估算在运行中是可靠的。

提前感谢您的支持。

此致、