This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3409-Q1:LM3409-Q1 的纹波电流降低

Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3409-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1539043/lm3409-q1-ripple-current-decrease-for-lm3409-q1

器件型号:LM3409-Q1

工具/软件:

您好、

我的客户对 LM3409-Q1 的纹波有疑问。

通过极性交换、需要保持极小的电流纹波、但客户也希望电感具有更小的电流纹波。 现在、对于 6A 平均电流设计、它们希望具有小于 600mA 纹波的电阻、因此根据下面的公式 11、R 600mA = 40m Ω。 虽然对于 40m Ω Rsns、但触发 Vcst 时的电流仅为 246mV/40m Ω=6.15A、这对于峰值电流来说可能太小、无法获得 6A 平均电流。 但较小的 Rsns 会导致必须保持的较高电流纹波。

这个问题使我的客户难以实现平均电流为 6A 且纹波小于 600mA 的设计。

  1. 关于使用 LM3409-Q1 实现相对较小的电流纹波、您有何建议?
  2. 公式 11 中的 24mV 应该来自内部比较器的失调电压、客户想知道我们是否可以提供小于 24mV 的典型失调电压值(或失调电压分布数据)、这意味着在大多数情况下纹波可以满足要求、同时纹波更小?

 

BR、

制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manu:  

    6A 是该器件的大量电流、该器件专为低于 4A 的电流而设计...


    1.遗憾的是、600mA 将低于公式 11 中所述该器件的电流设定点建议的最小纹波。  

    2.我们很乐意与您分享信息,只要我们与客户签订了 NDA。 我今天会询问一位设计人员。

    此致、
    Daniel