[参考译文] TL431：用作可调削波器或限制器电路

admin

Other Parts Discussed in Thread: TL431, LM431, ATL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TL431
主题中讨论的其他器件： LM431、

工具/软件：

构建削波器或限制器电路的典型解决方案通常使用齐纳二极管。然而、齐纳二极管仅在特定的电压下可用、并且可能不是非常快或不理想的电压。我是否可以使用 TL431 代替齐纳二极管来构建可调高速削波器或限制器？

我尝试像所附原理图中那样对其进行仿真。它似乎运行良好、但我担心仿真模型可能无法准确显示瞬态或高频下的行为。我计划以高达 500kHz 的频率运行。它能在这个频率下可靠地运行吗？我的电路不需要处理负电压。

谢谢你

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

由于器件必须达到其稳定性标准的补偿电容、TL431 在这些频率下性能不理想。您可能会看到输出开始快速上升、但随后需要更长的时间才能达到所需的电平。在高频下、这将导致输出信号失真。有关更详细的说明、请参阅数据表中的第 9.2.2.2.4 节和图 9-14。

-亨利

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

因此、在较低频率下、TL431 可用于削波/钳位电路、对吗？我看到数据表中提到了钳位应用。

我后来发现我的电路实际上不需要处理几百千赫兹的电流。

在此应用中、TL431 的型号（例如 LM431 或 ATL431）会有何表现？它们中有哪一个能更好地工作？

谢谢你

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

TL431 可能适合根据确切的频率进行钳位、但通常对于高频交流信号应采用不同的方法。

TL431 是与 LM431 相同的器件、唯一的区别在于名称上的不同。根据 ATL431 和其他类似器件的数据表、这方面的性能将非常相似。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我在试验电路板上使用刚好有的通用（非 TI）TL431 测试了我的电路。这是我得到的。在 10kHz 时、我认为它很好、但在 100kHz 时似乎无法使用。我发现、在高达 10kHz 的频率下工作已经足够了。

因此、TI 品牌的 TL431 或型号的性能不会有太大差异、对吗？如果以后需要更高的频率、有哪些正确的方法来实现削波器/翻盖器电路？

谢谢你

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

虽然并联基准可能适用于削波器电路、但我没有任何其他设计细节或指导。请参阅已发布的数据表和应用手册、了解详细的器件比较信息。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

那么、如果我想设计合适的高速可调削波器电路（未使用 TL431 或类似的并联基准）、该怎么办？是否有任何 TI 数据表或应用手册可以为我指明正确的方向？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

抱歉、此特定实例没有应用注释。

电源管理（参考译文帖）(Read Only)