This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480:LM74800 电源多路复用器+ RPP

Guru**** 2424690 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1543819/lm7480-lm74800-power-mux-rpp

器件型号:LM7480


工具/软件:

您好-

我们正在考虑将 LM74800 用于电源多路复用器应用、我找到了两个图、 分别说明了如何对该器件进行 ORing:

在我们的应用中、有四个电源

电源 1(主要/优先): 48VDC_MAIN   

电源 2: 42-55VDC(电池)

电源 3: 42-55VDC(电池)

电源 4: 42-55VDC(电池)

如果电源 1 可用、我们需要选择它。  如果没有、我们可以选择其他 3 个中的任何一个(不考虑是否有设置的顺序)。

#1 您推荐哪种方法?  使用 LM74700 + LM74800(第一个图像)或仅使用 LM74800(第二个图像)?

#2) 如果我们像第二种布局一样使用四个 LM74800、则电源 2、3、4 的 VSNS 是否应该都通过单独的电阻器连接到 48VDC_MAIN?

#3) 第二个排列中 Q5 的功能是什么?

#4) 如果电池反接、上述两个电路是否都提供反极性保护? 或者需要进行其他连接来实现这一点。

谢谢您、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Leon:

    1. 请选择第二张图片。

    2.你的理解是正确的。

    3. Q5 有助于加快 HGATE 的导通速度、以最大限度地减小 COUT 上的开关压降。

    4.两个电路都集成了 RPP。 无需任何外部电路。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。   

    关于您的第 3 点: 哪个端子是“COUT",“,即、即“C"或“或“OUT"</s>“

    根据您的上述评论、我理解这意味着一个源发生故障时与另一个源将通过之间存在传输/转换时间?  您是否有任何数据或公式来计算此值?  我们的目标是在 48V 输出中实现 0 或非常接近 0 的损耗。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Leon:

    按 COUT 我指 VOUT(大容量电容器)、  

    在切换的情况下、从根本上不可能出现 0V 压降。

    切换的总时间将取决于所选 FET 的栅极电容。

    为了估算转换时间、可以考虑在 1mA 周围对其进行充电的电流、使用 I=Cdv/dt 的电容器公式、dV 将为 10V

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你