This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:无法使用我们应用的 CHEMID 完成学习周期。

Guru**** 2454880 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1522800/bq40z50-r2-the-learning-cycle-cannot-be-completed-using-the-chemid-we-applied-for

器件型号:BQ40Z50-R2


工具/软件:

尊敬的团队:

我们遇到学习周期问题。 使用我们自己申请的电池化合物 ID 来执行学习循环时、从未成功。 当我们使用相同的测试方法并从 Chemistry ID 库中更改要测试的 Chemistry ID 时、结果会成功。 附件是测试过程中的两个日志文件。 请帮助分析造成这种情况的原因。

注意:

ID7963:这是我们在提供单元格后申请的 ID。 无法使用此 ID 完成学习周期。

ID7236 : 这是在上传 gg 文件后从 Chemistry ID 库返回的 Chemistry ID。 此 ID 可以成功完成学习周期。

e2e.ti.com/.../ID7963-Log.rare2e.ti.com/.../ID7236-Log.rar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    您是否也可以在此时共享电量计设置的.gg 文件?

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    随附 gg 文件以供您查看!e2e.ti.com/.../learning-Cycle-20250516.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rain、

    我们已收到您的更新、我们正在努力处理您的回复。

    谢谢您、
    Alan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、雨天、

    只是为了确认、此处使用的单元格方向是什么? 是 1S 电池组吗?

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Anthony—感谢您的更新! 我可以确认这是一个 1S4P 电池包。 如果我们可以提供任何其他信息、请告知我们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    感谢您确认、我相信这里的问题来自放电至空电后进行的 DOD0 测量。 为了让电量监测计完成初始 QMax 更新、充电周期前后进行的 DOD0 测量的距离必须至少为总范围的 90%。 对于 7963 ID、您可以看到在最高值、放电至空后、充电前的 DOD0 测量值为 13200、充电后的 DOD0 测量值为 0。

    DOD0 的总范围为 0 至 16384、因此考虑到这一点:

    (13200-0)/16384 = 0.80566 -> 80.566%

    我认为在这种情况下、电芯需要在周期的放电到空阶段更深度放电、以便在此时增加 DOD0 测量值。 如果您查看 7236 ID 的日志、此时它满足 90%的条件。

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Anthony—感谢您的更新;这是一个伟大的发现。 我们将根据您的指示重复学习周期、并分享结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    感谢您的确认、请在可用时分享结果。

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    感谢您的帮助!  重新测试后仍然失败。 我们设置的 UVP 电压为 2.7V。 放电至该电压时、电池基本上已失去容量。 附加了重新测试的失败日志。 请帮助您再次分析此问题的可能原因。 谢谢!e2e.ti.com/.../20250610-Log.rar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Rain、Jeff、

    通过研究两种化学 ID 之间的差异、我相信我可以看到这里的问题所在。 在初始放电后的休息点期间、电压边界相当急剧地回升至~3200mV、其中在 chemID #7236 的 OCV 表中、该值仍接近 OCV 表的末尾、将其分级为具有更高的 DOD 点。 但是、在 chemID #7963 OCV 表中、该表中的 3200mV 要早得多、因此此时 DOD 要小得多。 由于这是在放电至空步骤期间发生的、因此放电速率与第二次放电没有关系、因为没有发生电阻更新(需要至少 C/10 速率、最好是 C/5 速率)。  

    根据这一信息、我想在第一步中尝试降低放电速率、尝试消除放电结束时的电压反弹、我相信可以在电池放松时为我们提供更高的 DOD 点。 在此放电至空阶跃期间、您能否用 1.5A 或 2A 放电来尝试此测试? 我们不必重复整个测试;一旦放电完成且电芯已放宽、我们可以检查 DOD0_1 值、以查看测试的其余部分是否会成功。

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    感谢您的帮助!  此问题似乎接近根本原因。 我们正在根据您的建议进行重新测试。 我们将在稍后更新测试结果。  

    雨水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    随附重新测试日志以供您查看! 将放电电流更改为 1.5A 后、DOD0_1 值为 9560。  它似乎仍然有点高。 能否根据该值确定学习周期能否成功? 谢谢!e2e.ti.com/.../20250617Log.rar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、雨天、

    查看此日志文件、似乎 DOD0 在 RELAX 过程中没有更新、这很可能是它仍然处于高电平的原因。 设置了[REST]位、这意味着电量监测计已开始进行 OCV 测量以进行 DOD 更新、但 VOK 位未被清除、这意味着它尚未验证用于 QMax 更新的 OCV 测量。 电量监测计应该在休息 5 小时后自动执行该操作、看起来没有在日志文件中传递。 您能否确认电量监测计在 5 小时后是否完成此操作?

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    感谢您的更新!  之前、我们仅关注[REST]位。 设置该位后、它将开始充电。 我们没有确认 VOK 的状态、这次也没有等待 5 小时。 我们已经在重新测试、在放电结束后将等待 5 小时、然后再开始充电。 验证结果预计将于 6 月 20 日提供。

    此致、

    雨水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    对于 延迟反馈、我深表歉意。 我们再次验证了学习循环。 放电并等待 5 小时后、我们看到 VOK 位发生了变化、但仍然失败。 附件是测试日志。 此问题是否与电池相关? 是否有必要将电池或电池组重新发送到德州仪器 (TI) 进行测试? 这个问题影响了我们的试验生产计划。 谢谢!e2e.ti.com/.../0618.rar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、雨天、

    很抱歉、在查看日志文件时、似乎 VOK 在解除之前仍未设置。 我认为这应在发送 GAUGE_EN 命令时自动设置。 您能否确认在设置中看到相同的内容?

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    感谢您的耐心解释和 高效 反馈。  我们仔细观察。 当电池完全放电并让其处于待机状态 5 小时后、VOK 没有改变。 但一旦我们插入适配器、它就立即变为 1。 关于这个问题、用于验证化合物 ID 的电池容量是否可能与我们生产的电池容量不同、从而导致放电不完全并导致测试失败? 由于我们尚未保留用于验证化合物 ID 的单元格、我们能否安排为您重新测试当前使用的单元格?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Anthony—感谢您在整个调查过程中提供的所有帮助。 正如我们离线讨论的、化学物质 ID  7963 的最后一个 DOD 点似乎刚好超出我们在实际放电周期中可以涵盖的范围(请原谅我以防我犯了一些术语)  。 但是、由于我们使用的化学物质 ID (7236) 的 DOD 误差小于 3%、因此似乎根本不需要更改化学物质 ID。

    基于这些要点、我认为我们可以结束这一主题。 再次感谢您的坚定支持!