• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 11 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74703-Q1：LM74703QDDFRQ1

admin
Guru**** 2455560 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74703-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1544672/lm74703-q1-lm74703qddfrq1

器件型号：LM74703-Q1
主题中讨论的其他器件： LM74800-Q1

工具/软件：

您好、

我们目前使用 的是 LTC4359IDCB、  

在新设计中、我想将其更改为 LM74703-Q1

该应用是具有电池反向保护功能的经典或理想二极管（使用两个或控制器）  

第一个是用于为系统供电的外部直流源 — 驱动单个 NFET

第二个是用于内部电池源 — 背对背驱动 2 个 NFET （将电池和系统的漏极侧）

外部电池充电器也连接在电池和背对背 NFET 之间  

主电源系统场景：

1、系统由外部提供  

2、系统由内部电池供电  

3.电源之间具有完全热插拔功能,意味着系统在 连接/断开电源的所有条件下都能保持正常运行,不会中断  

如前所述、我打算使用 LM74703QDDFRQ1

您能否  概括地强调 LM74703-Q1 与 LM74700Q 之间的区别？满足我的要求的最佳情况是什么？

BR

Shachar  

  • 0
    TI__Guru**** 2455560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shachar：

    LM74700 和 LM74703-Q1 在功能上是相同的器件。 LM74703-Q1 提供了一个名为 FETGOOD 的附加引脚。

    我看到您需要驱动背对背 FET、 LM74700 或 LM74703-Q1 无法实现。

    请考虑使用 LM74800-Q1。

    所示的配置适合您的用例。

    LM7480-Q1 具有负载突降保护功能的理想二极管控制器数据表（修订版 C）

    此致、

    Shiven Dhir

  • 0
    TI__Guru**** 2455560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven：

    感谢您的详细答复、我请 LM74700 提供以下答复：

    它是更简单的 IC，更低的成本和其他品牌兼容的封装 — 这始终适用于大规模生产供应链。

    我们的应用需要 在移除外部电源的同时立即切换到电池电源、反之亦然

    我认为 LM74800-Q1 的典型应用和优势不适合我们的需求   

    我们需要快速检测窗口比较器（不仅仅是 OV 或 UV）、这意味着内部比较器在这方面无法提供帮助

     

    我想使用相同的电路、只需极少调整、就能取代 LM74700、您认为是什么？

    BR

     

  • 0
    TI__Guru**** 2455560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shachar：

    LM74700 无法驱动背对背 FET。

    此致、

    Shiven Dhir