• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 7 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC15241-Q1：与 UCC14241-Q1 有区别？

admin
Guru**** 2454080 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC14241-Q1, UCC15241-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1543259/ucc15241-q1-difference-against-ucc14241-q1

器件型号：UCC15241-Q1
Thread 中讨论的其他器件：UCC14241-Q1、

工具/软件：

您好的团队、  

我们正在考虑从 UCC14241-Q1 替换为 UCC15241-Q1 以获得更多基本的关断裕度。 您能否回答以下与两个器件差异相关的问题？

  • 为什么它们具有不同的功耗能力？ 内部组件或测试参数有何不同？
  • 它们有不同的热关断、为什么？  
  • 我们能否在不更改外部元件的情况下从 UCC14241-Q1 替换为 UCC15241-Q1？
  •  是否有任何 Cara 即将从 UCC14241-Q1 替换为 UCC15241-Q1？

此致、
Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2454080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OCHI：

    • 为什么它们具有不同的功耗能力？ 内部组件或测试参数有何不同？
      • 典型 TSHUT 为 150C 与 160C、这意味着如果两个 IC 在低于各自热关断的情况下运行、则功率耗散、效率将相同。 随着输出功率的增加、UCC14241 将在 150°C 时关断、而 UCC15241 将继续在高达 160°C 的温度下运行。 额外的 10°C 热性能意味着额外的~500mW 最大功率能力。
    • 它们有不同的热关断、为什么？  
      • 请参阅上一个答案
    • 我们能否在不更改外部元件的情况下从 UCC14241-Q1 替换为 UCC15241-Q1？
      • 是的、两者引脚对引脚兼容、彼此之间可直接替代。
    •  是否有任何 Cara 即将从 UCC14241-Q1 替换为 UCC15241-Q1？

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 2454080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve、  

    谢谢你这么多。这是真的很清楚。

    此致、
    Ochi