This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C43:为什么在推挽配置中 UCC28C43 通常会在 MOSFET 上导致较大的栅极驱动尖峰?

Guru**** 2451970 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1543219/ucc28c43-why-does-the-ucc28c43-often-cause-large-gate-drive-spikes-on-mosfets-in-push-pull-configurations

器件型号:UCC28C43


工具/软件:

您好的团队、

调试时 经典电流模式 PWM 控制器 在中 推挽式拓扑 、我注意到 MOSFET 栅极信号上有明显的高频尖峰、有时会达到电源电压的近一半、从而导致异常发热和 EMI 增加。

症状:

  • 上升沿 μ 下降沿期间栅极上的尖峰(μ s <)μ s

  • MOSFET 明显发热 Ω

  • 在 Ω EMI 测试期间观察到高频噪声 Ω

我尝试过什么:μ s

  • 优化栅极电阻阻尼 μ s

  • 保持驱动器接地路径短而粗 μ s

  • 考虑漏感和寄生电容 μ s

但是、峰值仍未解决。μ s

寻找见解:μ s
1️⃣ 推挽式架构中这些峰值的根本原因是什么?μ s
2️⃣ 漏感和控制器死区时间设置是否有影响?μ s
3️⃣ 如果无法更改控制器、有哪些实用的缓解方法?μ s

任何分享的实际经验或示波器波形分析方法将不胜感激!μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1.一个关键原因是快速上升沿或下降沿产生的寄生振铃,尤其是布线电感和驱动环路面积 — 快速导通和关断速度会触发寄生振铃。

    2. VGS 尖峰通常与变压器漏电感无关,因为它是在另一个环路. 环路区域是另一个关键,也应具有自己的返回路径 — 使用 GND 平面有助于简化布局、但可能会增加不受控制的寄生。 较大的栅极电阻值应有助于衰减高频尖峰 — 如果没有看到衰减,可能还有其他原因,因为增加栅极电阻不能改变尖峰是基于基本的电气物理原理的。

    3.您可以添加一个 TVS 钳位来钳制尖峰峰值,作为最后的手段和补救措施。

    关键在于布局寄生效应以及上升和下降速度 — 通过降低寄生效应和减少寄生效应通电的机会,尽可能减少这些寄生效应的影响。