This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22950:950Q 而非 950c

Guru**** 2451970 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1540939/tps22950-950q-instead-of-950c

器件型号:TPS22950


工具/软件:

我们订购了 TPS22950CDDCR 器件型号。

我们收到的组件标记为 950Q、而不是 950C。

箭头表示它们是等效的。

但是、950Q 版本的最大电流比商用 950C 版本 (2.7A) 低 0.5A、而不是 3.2A

它们实际上是同一个组件吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  
    我会检查该批次、然后返回给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Claudio、

    是的、它是 TPS22950Q 型号。

    它们实际上是同一个组件吗?

    功能 Wise 它们是相同的。 自动变体需要更严格的测试、因此 TPS22950Q1 中的 IMAX 保持在 2.7A。

    否则、引脚和芯片相同。

    谢谢  
    Amrit