This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1540691/tps7a02-ti-pspice-model
工具/软件：
是否可以为 TPS7A0215PDBVR 获取加密模型、或者是否有类似器件已经具有用于仿真的器件精确模型？
谢谢、
Nathan
您好 Nathan、
遗憾的是、我们无法为 TPS7A0215P 提供晶体管级模型。
此致、
Alex Davis
我有一个 3.3V 电池、其串联了一个 1k Ω 的电池、驱动一个 tps7a02 1.5V 版本、两侧都有一个 4.7 μ F 旁路电容器。 此时没有负载。 该电阻器用于将放电电流限制在大约 1mA 左右。 tps7a02 似乎在空载的情况下再次绘制 1mA。 只要在输入端的 4.7uF 电容上绕过该器件、该限流电阻器是否会出现任何问题？
谢谢。
只要 4.7µF 输入电容器位于 1kΩ 电阻器的 LDO 侧、我就不会看到 TPS7A02 本身的问题。 在 1mA 负载下、我预计 LDO 的 Vin 约为 2.3V、对于 1.5V 输出、该值应超出压降范围。 1mA 负载是在启动期间消耗的瞬态电流、还是在稳态状态下？ 您能否确认 LDO 的输入和输出电压？
您好 Alex、
感谢您的答复。 4.7uF 位于 1k 电阻器的 LDO 侧。 它将 3.3V BATTERY-1k 电阻器从 4.7uF 连接到 GND-THEN LDO。 LDO 上没有负载、因此不应消耗 1mA。 根据数据表、LDO 为 30nA 或 SO。 1k Ω 之间的压降应处于 UV 范围内、但出于某种原因、LDO 在空载情况下消耗 1mA。 这不是瞬态、它在 1mA 处于稳态。 此时的流行理论是、LDO 由于某种原因不稳定、或 LDO 在压降条件下消耗明显更大的电流、从而导致 1k 电阻器发生闩锁情况。 在对 LDO 进行范围限定时、没有观察到不稳定指示器。 我们组装了多个电路板、并且观察到这种行为持续不变。
谢谢您、
TPS7A02 即使在压降情况下也不应显著增加静态电流（请参阅数据表图 6-1 和 6-2）。
但在具有 3.3V 电源电压、1kΩ 源阻抗和 LDO 输入电流 1mA 的情况下 、LDO 可提供约 2.3V 的输入电压。 1.5V 输出在 200mA 负载下的最坏情况压降为 560mV、这意味着如果其输入电压高于 2.06V、则 LDO 不应处于压降状态。 2.3V 输入应在该压降阈值以上有足够的余量、LDO 不应处于压降状态。
您能否检查 LDO 上的输入和输出电压？ 理想情况下、使用 DMM 进行直流测量和使用示波器进行交流测量。 作为一个实验、您可以将 1kΩ 电阻器替换为 100Ω 吗？
