This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C43:如何在推挽式 UCC28C43 + UCC27714 设计中优化 EMI 和发热?

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27714, BQ34Z100-G1, UCC28C43, CSD19502Q5B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1540829/ucc28c43-how-to-optimize-emi-and-heating-in-push-pull-ucc28c43-ucc27714-design

器件型号:UCC28C43
主题中讨论的其他器件:BQ34Z100-G1、UCC27714、 CSD19502Q5B

工具/软件:

您好的团队、

消息流 BQ34Z100-G1 + UCC28C43(控制器)+ UCC27714(驱动器)+ CSD19502Q5B NexFET 在中 100W 推挽隔离式直流/直流 (24V→12V/8A、100kHz) 、我们面对:

  • 强大的 180–250MHz EMI 尖峰、 通过 RCD 缓冲器部分降低、但增加了开关损耗。

  • 在 80W 负载下、MOSFET 外壳温度达到 85°C +(强制冷却)。

  • 较慢的栅极驱动会降低 EMI、但会增加发热;更快的边沿会超过 EMI 限制。

布局干净;变压器漏电流~1uH。

问题:

White check mark 如何在不大幅增加损耗的情况下进一步降低 EMI 尖峰?
 White check mark 使用 UCC28C43 对推挽式缓冲器参数进行快速调优的方法?
 White check mark NexFET 布局/屏蔽最佳实践来管理 EMI、同时保持热性能?

感谢任何实用的调优建议!