This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28064A:ZCD 引脚电压额定值 — 混淆

Guru**** 2535150 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1537114/ucc28064a-zcd-pin-voltage-rating---confusion

器件型号:UCC28064A


工具/软件:

我的输入 VAC 为 85V 至 265V、这是标准通用交流输入。  

ZCD 引脚的最大额定电压为 4V、非常低。 数据表状态中的计算来选择匝数比、使得在 Vmax 峰值时。 在大多数情况下即 265V、辅助绕组电压将为 2V。 不过、对于任何低于 265 的 VAC、辅助绕组电压通常会远高于该电压、因为辅助绕组电压会随着输入电压的降低而增加。 在数据表中的示例中、选择的匝数比为 8。 任何超过 8 的值都将导致不会触发检测电路。 如果 VAC 降至 85VAC、则辅助绕组电压基本上等于 (400V - 85 (1.414))/8 = 35V。 这种情况远远超过了引脚上的 4V 限制。  

我知道、在控制器内部、有一个正钳位机制、可以在电压超过某个阈值时对其进行钳制。 我还知道、应放置一个串联电阻、这样一旦此机制钳制、通过 ZCD 引脚不会超过 3mA 灌电流。 但这并不能告诉我钳位机制是否是针对超过 4V 的电压设计的、正如我提到的、如果 VAC 不是 265V、肯定会发生这种情况。  

这种情况可以吗? 或者、我是否需要放置一个整流器齐纳二极管钳位电路并从外部将 ZCD 电压钳位到 4V 或更低?

数据表中并未明确说明这一点、我相信大家也不会首先对此感到困惑。 如果电路更关心过流而不是过压、这会让我的生活变得简单。 但如果我确实需要在控制器的外部保持低于 4V、那么这是不可能的。 即使 WeBench 设计错开、由此产生的匝数比 2 也会导致向 ZCD 引脚施加过高的电压。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我相信这是一个重复的帖子。 请返回您之前的主题。

    谢谢