This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1543040/bq79616-bq79616-problems-with-the-negative-input-of-that-vc-pin
工具/软件：
大家好！
根据客户、CBU 的电容器单元可能发生高达–3V 的负电压。 他们想知道如果 BQ79616 VC 引脚存在负输入、BQ79616 上会发生什么情况。 它是否会短路或出现其他现象？
下面是一个示例：
主 ADC 似乎仅支持高于–0.3V 的输入
请帮助我们测试和找出现象,谢谢！
BR、
Peng
嗨、Peng、
根据数据表、VC 引脚将不支持任何小于–0.3V 的输入电压。
但是、出于噪声方面的考虑、BQ79616 提供了基于我们 EVM 的各种测试、用于处理 EMC、EMI、浪涌等问题
此致、
John
您好、John：
我知道 VC 引脚不能支持低于–0.3V 输入的低电平。
但我们的客户希望知道我们是否需要–3V 的输入电压、芯片是否短路对于系统的安全至关重要。
EVM 的 ZS 订单现在面临一些问题、因此我们无法与客户进行测试、请帮助我们使用–3V 输入进行测试、并尝试找出 BQ79616 中的错误响应、谢谢！
我们强烈建议不要在 VC 引脚上使用–3V 输入电压。 如果客户担心短路、这里提供了可防止故障的功能安全测试指南。 VC 引脚在–3V 时的故障还取决于 BOM 以及电压的感应方式、这取决于客户。 如果引脚引起–3V 电压、ADC 读数将超出规格。
感谢您的答复。
还有一个问题是、是否要将所有 CB 引脚设置为悬空、它们是否可以正常工作？
强烈建议不要将 CB 引脚悬空、因为这会抑制 ASIL 和功能安全合规性。
