This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28180:想知道为什么同一布线的 PCB 中需要爬电插槽。

Guru**** 2457470 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1546973/ucc28180-wanted-to-know-why-there-is-requirement-of-creepage-slot-in-pcb-of-same-track

部件号:UCC28180


工具/软件:

 想知道为什么同一轨道的 PCB 中需要用黄色标记的爬电插槽。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tapajit、  

    标记的插槽不是爬电插槽。  因为插槽任一侧的覆铜都是同一网、所以此处无需任何爬电间距。

    插槽放置在那里只是为了引导电流(更具体地说,高频噪声电流)、倾向于首先传递到滤波电容器引脚、然后传递到共模电感器引脚、而不是一次通过实心铜连接到两个引脚。  

    该 EVM 的设计人员认为、根据原理、这种电流感应有助于提高 EMI 滤波器的有效性。  “我不知道,我也不知道。“  我不相信有插槽与没有插槽的性能对比。  

    您可以根据需要随意在设计中实施电流导向槽、或者不在设计中实施。   
    任何标准机构都不需要这些测试。

    此致、
    Ulrich