This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS27081A:优化 TPS27081A 以实现更低漏电流

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS27081A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1546093/tps27081a-optimising-tps27081a-for-lowest-leakage-current

器件型号:TPS27081A


工具/软件:

您好、

此问题与优化 TPS27081A 以在 V_IN 和 V_OUT 之间实现尽可能低的漏电流有关。

该器件具有良好的漏电流特性、我们希望在关断模式下使用该器件来限制电池到系统其余部分的漏电流。 我注意到数据表第一页中的简化设计建议我们使用 C1、这使我们能够调整导通和关断压摆率。 但是、这会创建另一条从 V_IN 到 V_OUT 的漏电流路径。 我在 8.3.2 中还注意到、具有真正关断功能的升压稳压器设计中未采用 C1、此设计旨在针对低泄漏进行优化。 因此、我的问题是、  当设计中包含 C1 时、漏源漏电流(数据表中的 IF_Q2)的值是否有效、或者是否必须将其排除?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Martin、

    数据表中提到的 IF_Q2 值不含 C1。  

    您可以将其纳入压摆率控制设计中、但会存在电容泄漏。  

    谢谢

    Amrit