[参考译文] TPSM33625：间歇电源触点和一段时间空闲后出现多次故障

点击“Send to Early（发送到早期）“：
我找到了这个论坛条目： TPSM33625：运行 20 秒后的器件损坏
似乎有很大的关系。 这就是我实现电解电容器的原因。
附件也是设备的图片 — 可能有助于识别任何可能的假冒产品。 请注意、在该图中、器件发生了偏移。 但是、对于正确安装的器件、问题仍然存在。

尊敬的 Josuhua：  

首先,作为一个奥地利自己,我喜欢得到奥地利的支持;-)

在 11 个器件损坏后、我们终于有了一个似乎可以在没有浪涌电流限制器的情况下承受上电的器件。 正如您建议的、我在电源线附近添加了电容器。 我目前使用了 3 μ F、而不是 4.7 μ F。

为了了解靠近电源的陶瓷电容器的重要性、我检查了第一块电路板的布线。 对于 3 个 10uF 电容器中的第一个电容器、其电容器连接非常正常（参见下图）、但也无法承受上电。 此外、 该电路板的几个样片也显示了在大约 5-20 分钟运行后出现故障。

此示波器显示一个器件的死亡时间 — 在施加 28V 电源 3ms 后、它会使电源线短路。 这里没有明显的尖峰。 当然、测量方法仅限于带无源探头的 200MHz 旧示波器和 20mm 的接地环路。 然而、无论如何、由于齐纳二极管与输入引脚并联相当细长、因此我预计也不会出现明显的尖峰。

我现在有一个样本可以使用。 它采用了新布局、其中包含一个带有电解电容器的 π 型滤波器、以及一个手动添加的 30V 齐纳二极管和 3uF 陶瓷电容器。 3 个 1uF 电容器中的一个非常靠近电源引脚、并具有较短的 GND 连接。

通过查看评估模块中的参考设计、我了解了您的设计在电感和阻抗方面如何得到很好的优化。 因此、我的两个设计错误导致了这些问题：第一个设计中没有阻尼电容器、第二个设计中靠近电源没有陶瓷电容器。 我有点担心的是、如果没有非常仔细地实施、设计实际上会发生灾难性的故障。 我的结果与数据表中的内容形成对比：4.7uF 是强制要求、100nF 是可选要求、是 π 型滤波器的理想值、因为第一个设计的电容为 30uF。 您能否确认带有 π 型滤波器、4.7uF 和 100nF 的设计是稳健的、不需要（例如，根据讨论类似故障的其他论坛条目中的建议使用 EN 引脚）？ 根据您的经验、您是否看到了实现稳健设计时经常被忽视的任何其他注意事项（除了正确选择正确的正确值和功率损耗注意事项之外）？

欢迎任何输入。

 Alex