[参考译文] LM70880QEVM：同步时 LM70880 占空比不稳定

嗨、Leo、

您能否提供一些 SW 节点、输出电压和电感器电流的示波器屏幕截图（如果可能）？  

当我将转换器与外部时钟同步时、占空比变为可实例。 起初我认为这是次谐波振荡导致的、但我认为现在不是问题、因为当我将 PFM 引脚设置为 GND 以将转换器设置为 FPWM 模式时、不存在问题。

外部时钟的频率是多少？

Ben

您好、  

感谢你的帮助。 外部时钟为 433 kHz。 我会尽量向您提供您希望的照片。 对于电流、很难给您一些东西。  

我的原理图上还有其他可能存在问题的地方。 数据表上有一条注释、说明以下内容：  

CONFIG 引脚上的电阻器设置为 30.1 Kohl、这不等于 29.4k Ω。 我是否应该尝试放置一个低于 29.4k Ω 的电阻器来确保不会启用 DRSS？ 数据表对此不明确。 我们是否需要恰好应用 29.4k Ω？ 那么为什么要用 30.1 千欧的电阻来安装演示板呢？  

感谢你的帮助  

此致、  

嗨、Leo、

感谢您的帮助。 外部时钟为 433 kHz。 我会尽量向您提供您希望的照片。 对于电流、很难给您一些东西。  [/报价]

是的、我想看看这个问题。 通过查看快速入门计算器、电感器纹波电流为 97%。 您希望将电感器纹波电流设计为最大输出负载电流的 25%–45%。 我们需要设计最大输出电流的 BOM。 在应用外部时钟信号之前、器件的行为是否应该那样？ PFM SYNCIN 引脚上的逻辑状态是多少？   

CONFIG 引脚上的电阻器设置为 30.1 Kohl、这不等于 29.4k Ω。 我是否应该尝试放置一个低于 29.4k Ω 的电阻器来确保不会启用 DRSS？ [/报价]

CONFIG 引脚上的 30.1k Ω 电阻器应该正常、当 EVM 上使用该电阻器时、DRSS 不会导通。

CONFIG 引脚电阻器的可接受精度约为+/–3.5%。  

Ben

[/quote]

您好 Ben、  

实际上、电感器纹波很高、但我很难增加纹波、因为我没有改变内部斜率补偿的值。 因此、如果我增加电感、它将降低纹波、因此纹波在斜率补偿方面将变得越来越明显。 则转换器将在电压模式而不是电流模式下运行。 显示了 simplis 仿真。 如果我使用一个 100uH 电感器、如果我想保持交叉频率等于 10kHz、则相移高于 90°、因此无法实现 II 型补偿。  

这就是为什么我买了 47 μ H。 此外、它实际上并不会根据所选的电感器而改变损耗。 它使转换器的速度比我使用更高的电压传感器时更快（移除负载时可能发生更少的过冲）、并且由于 LM70880 在 FPWM 下工作、因此它始终在 CCM 下工作、从而简化补偿、因为这不可能实现 DCM。 尽管如此、可能有较低电感器的较高级别的 EMC。  

在任何情况下、我都认为这不是问题  、因为当转换器不同步时、问题就不存在。  

你会发现附加的图片. 红色表示输出电压（交流和直流）、蓝色表示时钟 (0V-3V3)、黄色表示开关节点。 我还拍摄了一些视频、以便更有效地向您展示问题  

e2e.ti.com/.../1000009349.mp4e2e.ti.com/.../1000009350.mp4

与演示板一起使用的电感器是 XGL6060-473。 我想我可以将电感器增加到 56uH。 可能是 68u。  

嗨、Leo、

感谢您提供示波器屏幕截图和视频。 查看视频中的 SW 波形、环路似乎有点不稳定、波形中会发生一些次谐波振荡。 增加电感值将有效地增加斜率补偿、因为电感器电流的下降斜率将较小、从而使内部斜率补偿更有效。 我想您通过将电感值增加到更高的值、取得了正确的进展。

Ben

您好 Ben、  

感谢您的支持。 如果出现次谐波振荡问题、简单仿真不会出现任何次谐波振荡问题。 Excel 文件中的波特图是相同的。 您认为 SIMPLIS 下的斜率补偿是错误的吗? 您的 Excel 文件是否正确地考虑了绘制波特图时的斜率补偿? 我将测量电路板上的稳定性、并查看仿真和测量之间是否存在相干性。 我随时通知你。  

我也很惊讶,当系统是同步它是更不稳定比不同步?  

此致、  

L é o

嗨、Leo、

最好获得电感器电流波形来看看它是否是次谐波振荡。 放置更大的电感值将有助于确定是否是更大的电感值。

您的 Excel 文件是否正确地考虑了绘制波特图时的斜率补偿？

是的、有点像。 计算器将计算两个电感值、其中确定您是否具有足够的向下斜率来满足斜率补偿要求以及电感器纹波电流是否约为 35%。 只要电感值较高、它就会选择该值。 如果您增大输入电压以使占空比低于 40%、您是否仍会看到 SW 下降沿停止抖动？

另外、当系统处于同步状态时、它比未同步时更不稳定、我感到很惊讶？  [/报价]

我会尝试同步和不同步、以查看您是否具有相同的性能。

Ben

嗨、Leo、

只是联系我们看看您是否有任何更新。 谢谢、

Ben

您好 Ben、  

感谢您的支持。 我回来时有新的信息。 在我看来、正如您所说、这是一种有效的次谐波振荡。 我进行了一些稳定性测量、即使存在次谐波振荡、在同步激活时也能保持稳定。 您将看到 OMICRON Bode 100 中随附的 pdf 文件。 交叉频率远远高于我希望的值、但这可能是由于输出电容器的不确定性和偏置电压效应造成的。 在任何情况下、它稳定的电源电压为 33V。  

e2e.ti.com/.../LM70880_2D00_VIN_5F00_52V_5F00_30V-Iout_5F00_0A1_5F00_SYNC_5F00_ON.pdf

我还添加了电感器两端的电流测量功能、以向您展示您的需求。 它看起来像次谐波振荡。 正如您所说、我将尝试增加电感并降低交叉频率。 如果不降低交叉频率、我恐怕会看到控制器在电压模式而不是电流模式下工作。 “你想怎么样?“  

不要犹豫,告诉我,如果你发现什么可以帮助我或其他任何东西.  

此致、  

L é o

嗨、Leo、

感谢更新和电感器电流的示波器照片。 是的、我同意您的设计中没有足够的斜率补偿。 如果不断增加电感器的电感、我认为您不会处于“电压模式“。 您使用什么电感器来拍摄示波器照片？ 请再增加一点、我认为您的问题将会消失。

Ben

嗨、Leo、

只需检查一下您是否能够增加设计的电感。 如果您能做到这一点并且没有任何其他问题、请点击“已解决“关闭该主题。 谢谢！

Ben

嗨、Leo、  

只是提醒一下,如果你可以这么善良,通过点击“已解决“关闭该主题. 谢谢！

Ben

您好、我没有时间继续了解问题。 当它将被解决,我会点击按钮！  

您好、我没有时间继续了解问题。 当它将被解决,我会点击按钮！ 很抱歉耽误你的时间。  

嗨、Leo、

感谢您的更新。 请随时发布。 谢谢！

Ben

您好、  

最后,我用一个新的板更换了我的板,它是有效的,并且一切都符合 SIMPLIS 仿真。 我不知道我的电路板上是否有不正确的东西。 但它的工作原理与 SIMPLIS 预测的一样、电感器等于 47uH。 尽管如此、效率略低于我的预期、因此如果电感器更高、我认为效率会更高。  

嗨、Leo、

我很高兴听到一切都按预期运行。 由于电感器电流的 di/dt 较大、效率可能会较低。 较高的电感器纹波电流会导致电感器产生更多的交流损耗。 祝你好运！

Ben