This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP2981A:LP2981AIM5-5.0 处于停产状态

Guru**** 2457760 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1547429/lp2981a-the-lp2981aim5-5-0-is-end-of-life

器件型号:LP2981A


工具/软件:

 LP2981AIM5-5.0 处于停产状态

根据 PDN 20221011001.3、它指出 建议替代 LP2981AIM5-5.0/NOPB、但它们不是引脚对引脚兼容的。  这是正确的吗?  除 RoHS 之外是否有其他区别?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dan、  

    感谢您的提问!

    这些器件具有相同的引脚排列和规格;区别在于 NOPB 表示无 PB、表示无引线。 您能否详细说明一下 NOT 引脚对引脚兼容性、以及您在使用  LP2981AIM5-5.0/NOPB 器件时遇到的一些问题?  

    此致、  

    McKyla

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    McKyla,

    感谢您的快速答复。  我指的是 PDN。  它规定没有引脚对引脚匹配。  我担心它不是同一个引脚排列。  如果唯一的变化是 ROHS / NOPB、那么我们可以将其用于我们的应用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    McKyla,

    我只是想确认 RoHS/NOPB 型号是直接替代产品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dan、  

    再次感谢您的提问、这是我们方面的错误。 这些将被视为引脚对引脚。  

    再次感谢您的耐心。  

    McKyla