This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS568215:Cin 计算

Guru**** 2460850 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1548119/tps568215-cin-calculation

器件型号:TPS568215


工具/软件:

大家好、想知道所需的 CIN。  我在数据表中的计算结果是否与网络工作台相匹配?

VIN = 11.4V 至 12V

IOUT = 2.73A

VOUT = 0.95V

计算得出的 I (CI_RIPPLE)= 0.75A

电流有四个 22uF 0805 陶瓷电容器作为 CIN。  每个 ESR 约为 5m Ω... 因此、ESR 为 1.25m Ω

VIN_RIPPLE = 0.75 * 0.00125 = 1mV

CIN_MIN = 2.73 * 0.95/(1mV * 12V * 1.2MHz)= 180uF

如果我以 5m Ω 的 ESR 减小至一个电容、从而使所需的 Cin 降低、这是否有意义。

在本例中、Vin_ripple = 0.75A * 0.005 = 3.75mV

因此 Cin = 48uF

这一切都有道理吗?

Web 工作台显示只需要 1uF?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Erik、

    如果您的输入直接连接到电池、那么它可以与一个 48uF 电容器正常工作、但如果来自其他器件、则无法直接使用单个电容器、因为该输入会产生一些纹波。 因此、根据我的建议、请不要直接使用单个电容器、因为它的尺寸会很大、具有高 ESR、然后会产生更多纹波。

    Web 工作台数据不正确、您不能在输入端使用 1uF。

    此致、

    Manish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的 CIN 计算看起来是否正确?  多个陶瓷电容器才能达到 180uF。   您认为 5x10uF 在这种情况下就足够了吗?

    Erik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Erik、

    计算似乎很好、但如果您找不到该电容的确切 ESR、请使用我们在数据表中建议的值。

    此致、

    Manish