• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 3 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1H000-Q1：PSpice 模型结果与实际的 IC 运行结果不同。

admin
Guru**** 2448780 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1546897/tps1h000-q1-pspice-model-results-and-actual-ic-operation-results-are-different

器件型号：TPS1H000-Q1


工具/软件：

使用 TI 提供的 PSpice 模型、

我向输入施加了 PMW 信号、并验证了输出根据占空比开启和关闭。 但是、仿真结果表明导通波形根据占空比没有变化。

红色：Vbat /绿色：PWM 脉冲 /蓝色：输出波形  

以下结果是实际运行期间出现的波形。

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Woo、

    这似乎是模型行为的问题。 请默认为实际的器件行为（使用 EVM 进行任何评估）。

    我将提交一个 TT、以便在模型的下一个版本中解决该问题。

    此致、
    Tim  

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的、Timothy Logan。  
    我们能否理解 SPICE 模型是错的？

    谢谢你。  

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确、

    PSPICE 模型存在问题、因此我们建议在处理模型时使用 EVM。

    此致、
    Tim