This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-R2:GPCRA0 和 GPCRB 中的放电电流

Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCRB, BQ34Z100-R2, GPCRA0

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1548127/bq34z100-r2-discharge-current-in-gpcra0-and-gpcrb

部件号:BQ34Z100-R2
主题中讨论的其他部件:GPCRB、、 GPCRA0

工具/软件:

尊敬的 Sis 和 Madams:

我们已经成功完成 BQ34Z100-R2 的学习周期、并希望运行 GPCRA0 和 GPCRB。

我们已经阅读了各自的手册、但我想确认放电过程中的电流和电压设置。

我对下面 2.2.2 测试程序的突出显示部分有疑问:

/* GPC 黄金 GG 制作工具简单指南 网址*/

GPC Golden GG Maker 工具简单指南

/* Golden GG Maker 和 Resistance Temperature Compensation Optimizer URL */

Golden GG Maker 和 Resistance Temperature Compensation Optimizer

(1)

该放电电流是最大负载时的值、还是实际使用中预期的典型电流值?

如果系统实际消耗的电流非常低、这是否意味着对于 1C 的电池容量、测试时应使用 0.01C 的放电电流?

很难定义“在系统典型的高速率下“是什么意思。 是否有 0.2C 至 0.5C 等指导原则?

(2)

关于“电池制造商规定“、我们系统中用于终止放电的电压高于电池制造商规定的最小电压(放电结束电压)。

假设实际使用、学习周期的放电结束电压也被设置为略高于电芯制造商的下限电压的电压。

在这种情况下、我是否应该将其设置为与实际使用中使用的值匹配?

-电池放电端电压规格: 2.25V/节

- 我们系统的端接电压设置为 BQ34Z100-R2 : 2.75V/cell

(3)

GPCRB 描述了低温、但这是因为在高温下运行它几乎没有意义吗?

我们考虑不仅在 0°C 的低温和 25°C 的室温下、而且在 45°C 的高温下使用我们的系统。

在这种情况下、您认为我们也可以使用 GPCRB 在 45°C 的高温下运行该工具吗?

此致、

Masashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Masahi、

    此问题已分配、并将在可能的情况下进行审核。

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1)  

    不可以、很难量化、所需的是高 C 率、以便在数据中显示电池的热特性。 1C 或 C/2 通常足够高。

    否、它与系统无关。

    1C 或 C/2 是可行的吗?

    2) 放电至数据表中的最低电压水平。 该过程与系统无关、我们正在尝试收集数据以表征细胞。

    2.25V

    3) 如果室温性能良好,我不希望您在高温下遇到任何问题,因为电芯电阻会随着温度升高而降低。 如果遇到问题、我们可以运行 rbhi 优化工具、但通常不需要它。

    此致、

    Diego