This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74704Q1EVM:评估反向电流保护功能

Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74704Q1EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1540260/lm74704q1evm-evaluating-reverse-current-protection-function

器件型号:LM74704Q1EVM


工具/软件:

尊敬的 Sis 和 Madams:

我们获得了 LM74704Q1EVM、并正在评估其反向电流保护功能。

<连接图>

< 评估程序>

1、 将 PSU(阳极侧)的输出电压设置为 28.5V、将电流限制设置为 5A。

将 PSU(阴极侧)的输出电压设置为 29.5V、将电流限制设置为 5A。

3.将电子负载设置为 3A 并打开。

4.打开 PSU(阳极侧) 并等待波形稳定。

5.打开 PSU(阴极侧)后、验证 FET 是否关断且电流已切断。

结果如下:

当我们检查工作波形时、我们可以看到 tReverselay 明显长于数据表中规定的 0.75us。

数据表指定了 V (Anode)=12V 的条件、而我们在大约 30V 下对其进行了测试、因此我们怀疑这种差异是造成的。 但真正有可能发生如此大的差异吗?

此致、

Masashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Masashi-San:

    您能否用数学函数进行探测以测量控制器的 VGS?

    请为 VG VA 添加数学运算

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shiven、

    我们添加 VG VA 的数学运算。

    将 EVM 使用的电压更改为 12V(数据表中指定的值)、并进行了检查。

    您可以看到 treverrse_delay 比 0.75us 慢得多。

    我们的测量方法有问题吗?

    此致、

    Masashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Masahi:

    控制器的主要功能是避免任何类型的反向电流。 虽然栅极关断速度很慢、但这是意料之中的。 流经 FET 的正向电流缓慢减小、因此栅极也缓慢下降、以保持电流稳定  20mV 正向压降。 正向电流完全停止后、栅极会下降到低电平。

    如果存在任何反向电流、栅极将立即关闭。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shiven、

    我们知道、需要更快的开关速度才能满足数据表规格。

    谢谢你。

    Masashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关闭线程 Masahi-San。

    此致、

    Shiven Dhir