This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG2100R026:高占空比通勤的紧凑型选项是什么?

Guru**** 2467540 points
Other Parts Discussed in Thread: LMG2100R026

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1551564/lmg2100r026-what-compact-options-for-high-duty-cycle-commuting

器件型号:LMG2100R026


工具/软件:

工具/软件:

您好、

我将使用 LMG2100R026 设计一款紧凑型 FOC 控制器

布板空间非常宝贵。
我还希望在电机上提供最大可接受的电压、这意味着此时具有高占空比。

我的理解是、在“正常条件下“、最大占空比约为 67%(100nF 自举电容器、100mA 充电电流、100kHz 工作频率、<xmt-block1>8mA</xmt-block> 工作电流)</s>8mA

我正在寻找让自举电容器装满电容器的方法。


我知道有 3 种可能性:
-使用低电容隔离式直流/直流转换器。
一个经济实惠的选择是 R05C1TF05S-R 或 MIE1W0505BGLVH、但它有点笨重
我也可以使用 ILDC12、但它们有点贵(比如,价格与 LMG2100R026 等相同)、并且没有出色的电压调节功能 (4.5->5.5V)

-使用充油泵。
这里有几个限制。 除了每次输出摆幅都会污染我的 5V 电源轨(得益于 LMG2100 的高 V/ns)外、当 VBUS = 90V 时、该器件的效率也非常低

-使用升压电路。
这将是我首选的解决方案。 与我的 5V 电源轨、模块化、紧凑性等无电容耦合

根据我计算出的值、这里有 3 个选项。

  

注意:虽然和门不是必需的,但它们可以防止浪费的能量泵入低电桥。

是否有使用升压电路的原因_NO_?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elie:  

    如果最大高侧占空比为 67%、那么 为高侧使用典型自举电路不应该太具有挑战性。  当占空比接近~90%左右时、自举电路会面临挑战。  

    升压电路的主要问题是 它未进行调节。 由于升压转换器的负载是 VCC 引脚消耗的电流(取决于负载)、因此这变得具有挑战性。  这种负载变化可能会导致升压转换器在 CCM 和 DCM 之间交替、从而 显著改变输出电压。  

    您是否使用了典型自举电路对最坏情况进行了仿真? 如果您 希望使用自举以外的其他解决方案来实现高占空比、我建议使用隔离式辅助电源。  

    谢谢、

    John  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    我可能认为、得益于齐纳二极管和有机会调制 PWM、您可以使用升压电路在一定程度上调节输出。

    我没有模拟 LMG2100。 我更了解固件背景、因此不太熟悉此器件提供的仿真套件。 有任何疑问吗? 我读到、PLECS 和 Simplis 模型可用。

    但我将按照您的建议、咬一个要点、在我的 BOM 中添加 3xN 直流隔离式电源

    谢谢

    Elie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以使用 已发布的可用 SIMPLIS 模型。  

    然而、我只是 使用一个简单的仿真来 分析简单自举电路所需的要求。 在该仿真中、您将有一个开关功能、一个二极管、一个电容器和 一个负载、如下所示:

    开关功能将根据低侧 FET 的最低开关频率和占空比 来设置、负载将设置为 LMG2100 的 HB 引脚消耗。  

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊、这种仿真。

    我做了一个“桌面“模拟,但很可能是错误的。 这就是我达到 67%的标准。

    让我回到计算。

    同时、再次感谢您的帮助。 让我验证您的答案

    Elie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    顺便说一下、上图只是一个示例、必须根据更改电容值、二极管和电流源。