主题中讨论的其他器件: BQ25756、BQ25758 、BQ25756EVM、
工具/软件:
仅设计 240W AVS 电源。
我将使用固定 PS 作为输入、无电池。
我不希望涉及 MCU、我需要一个能够控制 VBUS 的 PD 控制器。
我是否可以将 TPS26750(具有外部 EEPROM)与 BQ25756 配合使用、并且它可以在没有电池的情况下按预期工作?
我知道 TPS26750 是“仅受电方“或“双角色“(而不是“仅供电方“)、这对于我的应用来说很合适。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
仅设计 240W AVS 电源。
我将使用固定 PS 作为输入、无电池。
我不希望涉及 MCU、我需要一个能够控制 VBUS 的 PD 控制器。
我是否可以将 TPS26750(具有外部 EEPROM)与 BQ25756 配合使用、并且它可以在没有电池的情况下按预期工作?
我知道 TPS26750 是“仅受电方“或“双角色“(而不是“仅供电方“)、这对于我的应用来说很合适。
谢谢
尊敬的 Richard:
我被告知、我们的 PD 控制器最适合双角色和受电方、特别是电池充电应用。 GUI 不支持使用 BQ25758。 TPS26750 不会自动控制 BQ25758、并且需要系统中的 MCU 来控制 BQ25758。
导致此处出现问题的主要区别在于输出电压设置具有不同的步长以及不同器件之间的不同寄存器。 BQ25756 上的 REG0x00 和 BQ25758 上的 REG0x04。 BQ25758 上还没有预充电/涓流充电/终止/MPPTE/3 级充电控制、但此类应用不需要这些寄存器。 其他一切都是相同的。
此致、
Michael
谢谢、我在受电方应用中与 TPS26750 以及 MCU 一起工作、对它非常了解。
在设计电源时、电压和时序至关重要、我想避免开发该器件。
这就是为什么我想知道 BQ25756 是否无需电池即可使用的原因。 理论上这是双重角色、但我可以 将接收端设置更改为不可应用于现实生活中。
我不知道为什么 BQ25756 不能与 PSU(而不是电池)配合使用、但我想在测试前询问。
谢谢、
在 TPS26750EVM 中、它们将其连接到 BQ25756EVM。 是否使用 PSU 而不是电池对其进行了测试?
我非常熟悉 TPS26750 GUI、但并未使用 BQ25756 或其 GUI。
数据表显示它可以在宽电池电压范围内工作、我假设必须在 GUI 中设置正确的“battery"?“?
我尚未决定使用 PSU、但假设我可以使用 12、24 或 48V 等电压、即不是预期电池的倍数?
我没有使用 TPS26750 EVM。 我可以询问他们的工程师使用什么进行测试、但我想这是一种类似的设置。 但是、我非常熟悉 BQ25756 及其 GUI。 BQ25756 可以在宽范围的电池电压下工作、但您不必在 GUI 中设置电池。 我们有一个电阻分压器来设置充电电压调节。 这意味着您的 PSU 可以是您想要的任何设备。
BQ25756 GUI 本质上只是一个通过 I2C 设置寄存器的接口。 TPS26750 会为您执行此操作、因此除了进行调试外、可能不需要使用 GUI。