This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG2650EVM-100:LMG2650EVM-100 降压配置–意外的 CS 引脚行为

Guru**** 2468020 points
Other Parts Discussed in Thread: LMG2650EVM-100

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1553920/lmg2650evm-100-lmg2650evm-100-buck-configuration-unexpected-cs-pin-behavior

器件型号:LMG2650EVM-100


工具/软件:

大家好:

我目前正在使用 LMG2650EVM-100 进行降压配置、并尝试获取 CS 引脚上低侧 FET 电流的副本。

正如降压拓扑中所预期的那样、LS FET 电流应在其导通期间跟随下降的斜坡。 但是、我在 CS 输出上观察到的信号不会反映这种行为。 信号不是下降斜坡、而是出现平坦甚至增加、这是出乎意料的情况。

此外、我应该提到的是、我将在强制连续导通模式 (FCCM) 下运行降压转换器。 这意味着 LS FET 电流在其导通相位结束时变为负值。 虽然我不希望 CS 引脚重复电流的负部分、但我确实希望它能够准确地反映正部分、但似乎没有发生这种情况。

一种可能的解释是、CS 仿真电路可能只在电流斜坡增加时才能正常工作。 也许有额外的内部电路设计用于在故障条件下生成“人工电流检测仿真信号“、当电流斜坡减小时、这可能会干扰正确的仿真。

这听起来是否合理? 或者我可以忽略设置中的某些内容吗?

提前感谢您的见解!

此致、
Jo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    找到解决方案:

    我的错误是在解释当前的方向。 正电感器电流对应于 LS FET 的负电流。
    实际上、电感器电流的负部分应在 CS 引脚上相同、因为它表示 LS FET 的正电流。