This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5050-2:LM5050-2 损坏

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5050-2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1549118/lm5050-2-lm5050-2-damaged

器件型号:LM5050-2


工具/软件:

您好、

我将 3 个 LM5050-2 电源控制器用于 ORing 3 28V、36V、38v 电源 28V 是电源输出、另 2 个是电池。 控制器控制 3 个 N 沟道 MOSFET P.N:FDWS86368-F085。 我在 IN 引脚和 GND 之间添加了 3 个 TVS 二极管来钳制瞬态电压。 TVS 二极管 P.N 为 SMAT70A-13-F

我仅打开 28V 输入、其他 2 个输入(未连接 2 个 IN 引脚) 引脚保持悬空。 连接 28V 的 LM5050-2 损坏。 引脚 6 (OUT) 在内部短接至地(引脚 2)。 我需要说,它发生了一次,没有再次发生。 我读取到、我不应将 IN 引脚悬空、因为在这种情况下、栅极电压不可预测。 是这样吗? 这可以是故障模式吗? 如果是、我是否可以将 IN 引脚与 200K 电阻接地? 我是否需要在 OUT 引脚上添加另一个 TVS 二极管?  

另一个问题是、  SMAT70A-13-F 是否 足够好、或者我是否应使用击穿电压较低的 TVS 二极管替换它?  

供您参考:在这种情况下(LM5050-2 损坏的故障模式)、提供的电流仅为 0.25A、浪涌电流为 1A。 当我连接所有负载时、浪涌电流为 16A 并持续 2 秒、平均电流约为 3A。 电流约为 1A、每大约 10ms 跳至 5A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Meir:

    我明天会回到 EOD 那里。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Meir:

    开关电流正常。 不会造成任何类型的损坏。

    在任何情况下、在插件过程中是否违反了 abs-max?  

    所选 TVS 的钳位电压为 100V、高于控制器的建议额定值 (75V)。 这可能是一个问题。

    使用 200k 电阻将 IN 引脚连接到 GND 不是问题。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:

    感谢您的回答。 我在 LM5050-2 的 IN 和 OUT 引脚上测量的电压没有显示任何电压瞬变。 上电后、电压会在大约 10ms 内爬升至 28V 或 36V (38v)、没有过冲。 此外、当我关闭电压时、电压会在几十毫秒内下降、我看不到任何过冲。 因此、我不明白 LM5050-2 为何受损。

    我将在几周内更新我的设计、我想知道您是否可以推荐更强大的 TI 元件来进行电源控制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Meir:

    我知道无法实现下冲和过冲。

    您是否有损坏实例的波形?

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:  

    我没有任何损坏波形。 我不理解故障的根本原因。 它可以是 IN 引脚悬空吗?

    但是、我希望在下一个设计中使用更稳健的控制器。 你能推荐一个吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Meir:

    在高阻抗下拉为低电平应该是很好的设计更新。 我不能评论“更强大“的控制器。 所有控制器都广泛使用且稳健。

    此致、

    Shiven Dhir