This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62827:波特图与 TPS62826 不同

Guru**** 2470720 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62826, TPS62827, TPS62824, TPS62827A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1553791/tps62827-bode-plot-differs-from-tps62826

器件型号:TPS62827
主题中讨论的其他器件:TPS62826TPS62824

工具/软件:

您好的团队、

客户评估了 TPS62826 和 TPS62827、发现其性能不同。

例如、VIN=5.1V、VOUT = 1.5V、IOUT=3A @ EVM 时的波特图如下所示。

TPS62826:左侧、TPS62827:右侧

客户和我知道它们属于同一系列、区别只是 OCP 阈值、但数据表中编写了一些规格和参数、不包括 TPS62827。 因此客户假定 TPS62827 IP 与其他 TPS62824/5/6 有所不同。 但 TPS62827A 与其他 TPS62827A 相同。 您能告诉我它们之间的区别吗?

客户有一些理由在负载小于 3A 的情况下使用 TPS62827、但 TPS62827 的增益较小、约为 10kHz、因此他们担心输入电压变化会直接导致输出。

此致、

Hayashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Hayashi,

    客户对 TPS62827 的波特测量似乎不正确。  

    我在 EVM 上针对相同的条件  (VIN=5.1V、VOUT = 1.5V、IOUT=3A) 检查了此内容。 带宽约为 500kHz。

    与  TPS62824/5/6 相比、TPS62827 的补偿除了 OCP 和软启动时间外、还略有不同。  

    此致、

    Varun