• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 4 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS543C20A：TPS543C20A V_SYS_PWR 电路问题（（PG 阈值和 RSP/RSN 接线）

admin
Guru**** 2470720 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS543C20, TPS543C20A, TPS543B20

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1553295/tps543c20a-tps543c20a-v_sys_pwr-circuit-issue-pg-threshold-and-rsp-rsn-wiring

器件型号：TPS543C20A
Thread 中讨论的其他器件： TPS543B20、TPS543C20

工具/软件：

  1. PG 阈值问题：

    • 所用产品：TPS543C20A

    • 将 VOUT 设置为 4V（根据实际原理图，为 3.971V）

    • 问题说明：当 VOUT 由于负载波动而下降约 5%至 3.8V 时、PG（电源正常）信号变为低电平。

    • 问题：PG 在–5%而不是数据表指定的–10%欠压阈值时激活的原因是什么、需要进行哪些修改才能将其调整为–12%？

  2. RSP/RSN 接线应用：

    • 接线应用：RSP（遥感正极）和 RSN（遥感负极）引脚使用 100 欧姆差分阻抗布线、从而导致布线细。

    • 问题：此接线设计是否会导致 PG 欠压读数错误？ 请提供有关如何修改接线的指南、以实现更稳定的设计。

  • 原理图：请参阅随附的原理图 (TPS543C20A.pdf)。 (R_TOP = 26.1kΩ、R_BOT = 10kΩ)

  • 文件：TPS543B20_TPS543C20A_TPS543C20_Calculator-231113.xlsx也引用了该文件。

  • Vref：Vref 设置为 1.1V。

 顶部： RSP、RSN  

 关于内层 R713 和 R711 接线

关于 R710、R712 和 VOUT 电容器连接

e2e.ti.com/.../7416.TPS543C20A.pdf

e2e.ti.com/.../TPS543B20_5F00_TPS543C20A_5F00_TPS543C20_5F00_Calculator_2D00_231113.xlsx

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Ingi MIK  

    问题：PG 以–5%而不是数据表指定的–10%欠压阈值激活的原因是什么？要将其调整为–12%、需要进行哪些修改？

    PGOOD 响应较小输出电压变化的原因是 C697。  该“前馈电容器“将高频变化直接耦合到 RSP 引脚。  由于 PGOOD 响应 RSP 引脚上的电压（相对于基准电压）、因此这可以根据反馈分压器 R711/R713 按比例更改阈值  

    在低频下、R711/R713 将输出电压降低 10k /(10k + 26.1k)= 1 / 3.61

    在较高频率下、560pF 电容器的阻抗小于 26.1k 电阻器、因此分压器衰减 Vout 的变化较小。

    例如、在 50kHz 时、560pF 电容器的阻抗为 5.68kΩ、分压器为 10k /(10k + 5.68 // 26.1k) 或 1 / 1.47、其到达 RSP 引脚的 Vout 变化幅度是 Vout 变化的两倍。

    PGOOD 引脚上的 Vref 阈值为 8-15%、或 1.1V 至 176mV（基准电压）。  在 50kHz 下、可能会在输出电压上触发低至 130mV — 仅为 3.971 的 3.2%

    要将其调整到–12%、需要进行哪些修改？

    指定的 PGOOD 阈值为 8%至 16%、标称值为 12%、因此您可以通过移除 C697 前馈电容器来将标称值设置为 12%、但有些器件仍可能触发低于 12%的电容器。

    如果要移除前馈电容器、我建议同时移除斜坡编程电阻器 R709。  虽然这不会完全恢复前馈电容器的增益损耗、但会恢复大部分损耗。  

    我随附了更新后的设计电子表格以反映这些更改。

    e2e.ti.com/.../TPS543B20_5F00_TPS543C20A_5F00_TPS543C20_5F00_Calculator_2D00_20250814.xlsx

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于最近提出的移除 C697 和 R709 以调整 PGOOD 阈值的建议、我想确认以下几点：

    1. 如果 C697 和 R709 只是在原理图上标记为 DNP、它是否足以进行验证、或者是否需要进行额外的修改？

    2. 当斜坡保持开路时、这是否对应于在内部将其连接到 AGND？

    3. 对于 RSP/RSN 布线、是否可以接受 不会 将其设计为 100Ω 差分阻抗（外层：0.08/0.145mm、内层：0.04/0.12mm）？

    4. 更好的做法是设计宽度为 0.25mm 的 RSP/RSN 布线吗？

    请您确认以上几点。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果 C697 和 R709 只是在原理图上标记为 DNP、它是否足以进行验证、或者是否需要进行其他修改？

    任何已经构建的电路板都需要移除电路板上的电阻器。

    对于未来的电路板、您应遵循贵公司或合同制造商的要求、以确保器件未组装到电路板上。  我不知道您的内部流程、因此我不能评论只将其标记为 DNP 是否足够。

    当 RAMP 保持打开状态时、这是否对应于在内部将其绑定到 AGND？

    不可以、如果 RAMP 引脚保持开路、则根据数据表 ( https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps543c20a.pdf#page=17) 的表 3 将其选择为 29.1pF 斜坡电容器 

    RAMP 引脚和内部斜坡发生器之间没有直接连接。

    对于 RSP/RSN 路由、是否可以接受 不会 将其设计为 100Ω 差分阻抗（外层：0.08/0.145mm、内层：0.04/0.12mm）？

    是的、不将 RSP/RSN 反馈网络设计为 100Ω 差分阻抗对是可以接受的。  虽然该对应作为差分布线以尽可能减少差分噪声耦合、但无需具有特定的受控阻抗。

    更好的做法是设计宽度为 0.25mm 的 RSP/RSN 迹线吗？

    0.25mm (10mil) 或 0.5mm (20mil) 是常用的遥感布线宽度。