This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63900:平均输入电流限制最小值/最大值

Guru**** 2472610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63900, TPS61299

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1551457/tps63900-average-input-current-limit-minimums-maximums

器件型号:TPS63900
主题: TPS61299 中讨论的其他器件

工具/软件:

TPS63900 的数据表列出了每个设置的平均输入电流限制的典型值。  但是、未列出最小值或最大值。

在我的测试中、我发现平均输入电流限值有时偏差很大、并且芯片间的差异很大。  例如、如果将该限值设置为 2.5mA、则其平均输入限值实际上可能为 2.8mA、而另一个芯片可能具有 2.3mA。
TI 是否对此进行了任何表征?  了解最大值/最小值或最大偏差百分比会非常有用。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karl:

    让我检查一下、稍后再回复您。

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    抱歉、对于此器件、我找不到输入电流限制的最小值/最大值的适当估算值。

    您可以参考图 8-2 中的最大 Iout。

    升压转换器可以在您的应用中工作吗? 如果是、那么 TPS61299 可能是一个不错的选择、其中输入电流限制具有最小值和最大值。

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈、Lei!  

    遗憾的是、没有、升压转换器不能满足我们的需求。  我们尝试这样做:

    www.ti.com/.../slvaev9.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    如果是、您是否可以选择一个比实际需要的电流限值大一步的电流限值?

    例如、在您的应用中、如果支持最大 Iout 的最小电流限制为 10mA、则可以将电流限制设置为 25mA。

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用电流限值来估算电池寿命、本质上是一种非常粗略的库仑计数版本。  因此、该电流限制值的任何偏差都意味着我们的电池寿命估算不准确

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    我明白了。 让我尝试挖掘一些关于变异估计的信息。

    获得结果后、我会告诉您。

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    我刚刚找到了 σ 数据供您参考。 当电流限制为 2.5mA 时、σ 为 0.235mA。

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sigma 表示标准差?  因此、它仍然可能在 2.5+/–0.235 范围之外?

    您是否也有 1mA 的数据?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    Sigma 表示标准偏差?

    是的。

    抱歉、0.235mA 是 3 x σ、而不是一个 σ。

    一个器件的实际值可能 超出 2.5+/–0.235。

    您是否也有 1mA 的数据?

    很抱歉、我找不到 1mA 的 σ。 但 Σ 将小于 0.235mA /3。

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很棒的信息、这真的很有帮助!

    电流限制值是否可能取决于确切的实现方式?  输入/输出电容、电感器规格等?  是否确切知道测量时使用了哪些无源器件来获得 3 个 sigma 值?

    我想问的原因是、我们对这些数据的平均 2.8mA 情况有所了解。  可能我们的测量设置不是很准确。

    此外、我们使用它为超级电容器(几 10 秒法拉)充电、因此 TPS63900 的输出电容实际上非常高。  这可能也会导致我们看到的偏差吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    根据我能找到的信息、影响平均输入电流限制的主要因素是 Vin 和 Vout。 有效输出电容不会导致偏差。

    可以实现更高的平均输入电流限制、例如 2.8mA。  

    此致

    Lei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常有趣。  是否知道 测量 2.5+/–0.235 数据时使用的 Vin/Vout 电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Karl:

    我提供的 Σ 数据是在 Vin = 3V、Vout = 2.5V 的条件下进行测试的。 并且没有来自其他 Vin Vout 条件的数据。

    此致

    Lei