[参考译文] BQ40Z50-R1：电芯均衡未按预期工作

尊敬的 Ken：

是否可以共享当前电量监测计设置和值的.gg 文件以便我们可以查看？

]我注意到的一点是 Balancing Configuration 寄存器设置为 RSVD 以便设置 CBR、但位 1 是 0x05_ONE、我们将其写入 0。  这可能会使事情变得混乱吗？

此外、RSVD_ONE 默认为 1。 请将其改回 1。

此致、

Anthony

感谢您发送编修。  我附上了 gg 文件。   

1) 您能否确认我看到的行为 (Qmax 最高的电芯设置为 0 Balance Time) 是否符合预期？  

2) 如果这不符合预期、该错误行为是否是由 向 Balancing Configuration 寄存器中的位 1 写入 0 引起的？

Kene2e.ti.com/.../3322882_2D00_005-Production.gg.csv

尊敬的 Ken：

在与我们的团队讨论后、如果电芯 2 的 Qmax 明显更高、这是预期行为、因为器件将使用容量差异进行计算。

我们现在可以查看.gg 文件中的其他值。

此致、

Anthony

好的、我开始更好地理解这一点、但需要更多的确认。  对于我评估的 8 个电池包、我检查了电芯 x DOD0、在每种情况下、DOD0 最高的电芯都是将平衡时间设置为 0 秒的电芯、因此看起来确实可以正常工作。  我不太直观的是、在 5 个电池包中、DOD0 最高的电池也具有最高的 Qmax。  但在 3 个包,这是另一个方向。  我想 Qmax 和 DOD 之间没有直接相关性。  我最初认为、如果您有 3 节电池、 电池 1 的 Qmax 为 2Ah、电池 2 的 Qmax 为 1.5Ah、电池 3 的 Qmax 为 1.2Ah、并且从充满电开始、如果您从每个电池中拉出 1Ah、那么具有最低 Qmax 的电池肯定具有最大的放电深度。  但考虑到充电、由于充电周期将基于具有最低 Qmax 的电芯结束、因此具有最高 Qmax 的电芯永远不会充满电、并以已经最高 DOD 启动。   因此、这些事情似乎发生了某种组合。  我的最后一个问题是：

A) 我对 Qmax 和 DOD 之间的相关性所做的解释是否有意义、或者我是否遗漏了一些重要的事情？

b) 将均衡配置寄存器的位 1 编程为 0 是否会导致系统行为不正常？  我们将尝试尽快修复此问题、但希望了解当前设置对我们系统造成的风险。

谢谢、

您好、Ken、

我们已收到您的回复并正在处理后续消息。

谢谢您、
Alan

尊敬的 Ken：

具有最高 DOD 并不直接反映具有最高 Qmax、而是基于将进行的两次 DOD 测量之间的电荷量、一次在充电/放电之前处于弛豫状态、另一次在充电/放电之后获取。 Qmax 的 值基本上将是（消耗的电荷/(DOD1-DOD0))、因此、如果其中一个电芯的 DOD 测量差值较小、则 Qmax 会有所不同。

将该寄存器的第一位编程为 0 将禁用电芯平衡。

此致、

Anthony

Anthony、感谢您的回应、DoD/Qmax 现在就有意义了。  关于配置寄存器的位 1、我的 bq40Z50-R1 参考手册与您发布的内容不同。  在我的示例中、位 1 是 RSVD_ONE、它说将其编程为 1 但不使用。  经过几年前发生的错误、这个位实际上被编程为 0。  我需要了解这会产生什么后果。  我不能简单地将其编程为 1、因为现场已有许多以这种方式编程的电池包。  这是否会导致电芯平衡操作出现任何故障？

谢谢、

Ken

...

Anthony、感谢您的回应、DoD/Qmax 现在就有意义了。  关于配置寄存器的位 1、我的 bq40Z50-R1 参考手册与您发布的内容不同。  在我的示例中、位 1 是 RSVD_ONE、它说将其编程为 1 但不使用。  经过几年前发生的错误、这个位实际上被编程为 0。  我需要了解这会产生什么后果。  我不能简单地将其编程为 1、因为现场已有许多以这种方式编程的电池包。  这是否会导致电芯平衡操作出现任何故障？

谢谢、

Ken