This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74610-Q1:LM74610

Guru**** 2477065 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1555924/lm74610-q1-lm74610

器件型号:LM74610-Q1


工具/软件:

 你(们)好

目前、我将肖特基二极管与电池系列组串联、以便将少数几组的功率组合在一起并防止反向电流

每个二极管阳极单独连接到一个电池组、所有阴极二极管都连接在一起

如原理图中所示

现在、为了节省功耗、我想使用 LM74610、而不是每个二极管。

它是否会很好地共享动力? 每个电池 组之间可能存在细微差异

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAN:

    没有主动功率共享功能。 无论共享功率是多少、都将基于自然路径阻抗。

    此外、您可以考虑使用 LM74700 来实现 100%占空比运行。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的迅速回复

    我无法降低漏电流。 因此、需要悬空“二极管“。 这就是选择 LM74610 的原因

    我认为它会自然地结合电池电源 、因为当加热 FET 时、它们会共享电流

    在这个假设中我错了吗?

    也许您有器件的 PSPICE 模型?

    再次感谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAN:

    也可以使用 LM74610。 但是、不能保证电流共享。

    如果电源电压不匹配、则可能不会进行电流共享、并且最高电源将为整个负载供电。

    此致、

    Shiven Dhir