This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5390-Q1:UCC5390-Q1:此肖特基二极管保护电路是否合适?

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5390-Q1, UCC5390

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1555682/ucc5390-q1-ucc5390-q1-is-this-schottky-diode-protection-circuit-appropriate

器件型号:UCC5390-Q1
主题中讨论的其他器件: UCC5390

工具/软件:

您好:

在查看 UCC5390-Q1 隔离式栅极驱动器的参考设计时、我发现了一个与所附原理图类似的电路。 在本设计中、肖特基二极管放置在 VCC2、VEE 和 GND2 节点之间。 我想确认此配置是否正确 非常适合用作保护网络 (例如,针对负瞬态,误导通,栅极返回电流等)。

请您澄清一下:

  • 是该拓扑 合适 UCC5390-Q1 的次级侧的关键拓扑? 在哪些情况下建议使用还是不建议使用?

  • 二极管放置和电流方向是否正确? 您建议改用 TVS 二极管还是其他保护方法?

  • 以选择二极管(例如, B240A-13-F )、在反向电压、额定电流、泄漏和恢复方面应使用什么标准?

  • 该网络是否会影响上电/断电时序或负 VGS 限制(优势或风险)?

  • 数据表或应用手册中是否明确建议使用此配置? 如果是、您能向我指出相关章节/图吗?

提前感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Halil、

    UCC5390 在 OUT 和两个电源轨之间以及电源本身之间具有内部 ESD 二极管。 但是、外部二极管可以处理更大的电流、并且可以防止 UCC5390 在非常嘈杂的情况下损坏。  

    我不了解您的网络标签、但这里有一个 ESD 二极管保护电路、您可以使用该电路来保护我们的 UCC5390 免受 EOS 影响:

    栅极很可能产生高 dV/dt 噪声。 OUT 通常通过 11 Ω 短接至 VCC2 或通过 0.4 Ω 短接至 VEE2、因此电源上的 TVS 二极管还可以保护 OUT 上拉网络和下拉网络免受 EOS 影响。

    此致、

    Sean