This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2663:断开反极性保护的 GND 侧 (2)

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS26630-33EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1550721/tps2663-disconnect-the-gnd-side-of-the-reverse-polarity-protection-2

器件型号:TPS2663


工具/软件:

这将是一个附加问题。
当使用另一家公司 MPS 生产的 MPQ5850 时、电源连接反向(图 1)
通过 GND=>FET=>SW 路径打开负载侧的电源时出现问题(图 1)。
这是因为在电源的 FG 和负载的“+"之间“之间产生了正确的电势。
使用等效电路可以确定 MPQ5850 问题的原因、但使用 TPS26631PWPR 等效电路则无法确定。
Q1. TPS26631PWPR 是否具有这样的电流路径? (图 2)
Q2. FET 是否有二极管、因此存在电流流动路径? (图 2 轮盘 2)

*数据表指出 MPQ5850 也具有反极性保护。

图 1.

图 2.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我会检查一下、然后回来。

    谢谢

    Amrit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这将是补充信息。
    使用 TPS26630-33EVM 确认运行情况。
    使用 TPS26630RGER 电路并按图 3 所示反转电源连接时、确认了 RL 处的电压。
    图 4 显示了当前所考虑的电路、但根据图 3 的结果、向 RL 施加了电压。
    我考虑使用图 5 中的电路、但是否会出现任何问题?

    图 3.

    图 4.

    图 5.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS26630-33EVM 上的跳线如下。
    J1:开路
    J2:开路
    J3:开路
    J4:6.0A
    J5:开路
    J6:断开

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有关图 3 中实验的评估板的其他信息
    我发现电流正沿 D4 正向流动、因此我移除了 D4 和 C3、但仍然施加了电压。
    我还在 VIN=10V、I=2A 的情况下进行了检查、但当我移除 D4 时、结果大约是 1.3A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    您在 VOUT 上看到的电压是多少?

    在应用反极性时、外部阻断 FET 将关断、路径将断开。 因此、由于路径开路、不会有电流流动。

    您可以看到 VOUT 上有一些电压、因为它是悬空的。  

    我能否了解您尝试实现的应用目标?  

    谢谢  

    Amrit  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    VOUT 为 9.9V。
    RL 实际上是 DC/DC 转换器或 IC、其 GND 通过 R1 连接到 FG(图 4)。
    就在应用中实现这一点而言、当图 4 中的电源反向连接时、
    我们不希望为 RL 和 IC 供电、但从图 3 中的实验来看、可以假设为 RL 供电、IC 工作。
    因此、我们认为可以使用图 5 中的电路来解决该问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、图 5 将 GND 与电源完全隔离。

    从图 5 拓扑的角度来看、我没有发现电子保险丝有任何问题。

    谢谢  

    Amrit  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。