This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD25501F3:Vgs 上具有正偏置时的漏源漏电流

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD25501F3

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1554946/csd25501f3-drain-source-leakage-with-positive-bias-on-vgs

部件号:CSD25501F3


工具/软件:

我已经确定 P 沟道 FemtoFET  CSD25501F3 适合成本敏感型应用、在偏置关断时需要低漏源漏电流。

我的问题是、我是否可以依靠最大 如果栅极正向偏置、从而导致栅源两端出现标称结二极管压降、则持续的漏源漏电流规格 (50nA)? 将有一个额外的 100k 外部电阻器施加到栅极以更好地对 FET Cgs 进行去耦、因此与 RC 串联、进一步限制了高达 9V 正偏置下的内部正向保护二极管电流、但我目前不确定产生/反向场电压(结二极管的 Vf) 对)对引用的漏源漏电流可能产生的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brendan、

    感谢您关注 TI FET。 CSD25501F3 具有指定、测试和保证 IDSS < 50nA 的特性、VGS = 0V、VDS =–16V 且 T = 25°C。 我能够找到在 VGS = 0V、1V 和 2V 条件下进行产品开发时收集的晶圆探针数据。 IDSS 存在上升趋势、具有正 VGS 值 (1V 和 2V)、可能超过 50nA(最大值) 我使用了被探测的 3 个芯片的平均值、从 VGS = 0V 到 VGS = 1V、IDSS 增加~27x、从 VGS = 0V 到 VGS = 2V、IDSS 增加~99x。 VGS = 0V 时、IDSS 的平均值远低于最大指定值 50nA。

    然后、我创建了 VDS =–16V 时 IDSS 与 VGS 的关系图。 我使用二阶多项式趋势线将数据外推至 VGS = 9V、这预测在 VGS = 9V 和 VDS =–16V 时 IDSS ~ 1μA。 我不知道外部栅极电阻器会对 IDSS 产生什么影响、因为晶圆探针是在没有任何外部栅极电阻器的情况下完成的。 我想它会降低器件引脚上 VGS 的实际值、从而降低 IDSS。 请注意、这仅用于设计目的、TI 仅保证数据表中指定的内容。

    如以下链接中的技术文章所示、IDSS 随 VDS 和温度的升高而升高。

    https://www.ti.com/lit/pdf/sszt206

    https://www.ti.com/lit/pdf/sszt144

    希望这对您有所帮助。 如果您有任何问题、请告诉我。

    此致、

    约翰·华莱士

    TI FET 应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John。
    首先、我要感谢你们提供的高质量的支持和富有洞察力的信息、感谢你们的详细调查和分析。

    您提供的答案完全解决了我的问题、让我们能够根据 需要进行明智的电路修改、从而 消除正栅极偏置以保持重要的低泄漏凭证。

    再次感谢您。

    此致、

    Brendan Townsend

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brendan、

    不用客气。 很高兴我能提供帮助。 如果您有任何其他疑虑或问题、请告诉我。

    谢谢、

    John