This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54308:关于低侧灌电流限制的问题...

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54308, TPS54202

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1552285/tps54308-question-about-low-side-sink-current-limit

器件型号:TPS54308
主题: TPS54202 中讨论的其他器件

工具/软件:

尊敬的团队:  


我的客户正在检查他们的现场损坏问题是否存在 SW - GND 短路(LS FET 损坏)、他们正在参考 SLUA962 (https://www.ti.com/lit/pdf/slua962) 来寻找问题。
此外、它们还有在 1~2 秒后断电周期后的 (Vin < Vout) 情况。 不过、针对该问题、他们也有权变措施。

(对于 TPS54308、VIN = 16.5V、VOUT = 12V、EN =来自 MCU GPIO)   
(对于 TPS54202 (MCU 5V)、VIN = 8.5V、VOUT = 5V、EN =悬空)

 


但他们想详细了解其 TPS54308 FCCM 模式器件的根本原因。
他们这边的一个问题是“这个 FCCM 器件是否也会因反向电流而损坏?“ 他们认为存在 LS 灌电流限制、始终对其进行监测并关断 LS FET。
这意味着 HS 和 LS 都受到电流监控的保护。

这种想法是正确的吗? 如果正确、则 FCCM 或 FPWM 器件只能由于过压尖峰而损坏?  



此致、  
Ernest Cho

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ernest:

    是的、您的理解是正确的。

    我们对 HS 和 LS FET 都设定了电流限制、一旦达到电流限制、开关将关闭。

    如果 SW 电压超过绝对最大值、则可能会损坏 LS FET。

    您是否可以要求客户在损坏时监控 VSW?

    此致、

    Haseen。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的.haseen:

    感谢您的答复。 这是有道理的。