This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25940-Q1:电流限制时序

Guru**** 2477275 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25947

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1553087/tps25940-q1-current-limit-timing

器件型号:TPS25940-Q1
主题:TPS25947 中讨论的其他器件

工具/软件:

您好:

在过流事件期间、过流将电流调节到所需的限值需要多长时间? 我的客户用一个 22K Ω 电阻器设置了 ILIM。  

谢谢、

Alberto Gonzalez  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alberto:

    正常 OCP 的响应时间通常为几 ms。 我们尚未将其包含在此器件的数据表中、但客户可以对此进行评估。 数据表中给出了 SCP 的响应时间 (200ns)


    该波形显示 OCP 响应、然后是 OCP 期间的 TSD、然后是自动重试。

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arush:

    我们可以采取哪些措施来更准确地描述 OCP 的特征? 我们至少有一个范围吗?

    Ford 需要此时序规格来确定其 I2T 特性。

    谢谢、

    Alberto  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alberto:

    对延迟的回复表示歉意。

    在该器件验证期间、不对该参数进行表征。 我们无法为您提供数字。 OCP 响应的内部实施基于比较器和电流检测。 比较器响应时间通常为 2 μ s、电流检测时间也为 1 μ s 至 2 μ s。 因此、我预计总 OCP 响应时间在 4us 至 5us(典型值)范围内。 希望这对您有所帮助。 我仍然建议他们对此进行评估。  

    此致、
    Arush  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arush:

    我现在有点困惑。 上面、您提到 OCP 通常只有几毫秒、但在您最新的消息中您说的 4-5 小时、我在这里是否遗漏了一些内容?

    谢谢

    Alberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alberto:

    我用一个例子来阐明这一点。

    这来自 TPS25947 数据表。 您会看到该器件的响应时间为 2us。 我与设计团队进行了讨论、我们预计响应时间为~4-5us。 这是器件检测过流并执行 OCP 的时间。

    对于 TPS25947、我们还有另一个具有电流限制稳定时间 (400us) 的条目。 如果客户想知道电流稳定至 ILIM 值的时间、我们可以预计到类似的时间。

    我希望这澄清了这一点。 它看起来像在第一个答复,我做了一个打字错误。 我想写出微秒(针对响应时间)。

    此致、
    Arush