This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1553709/tusb542-insertion-loss-evaluation
工具/软件：
尊敬的专家：
DS 没有提到、您能教我如何计算的插入损耗吗 TUSB542RWQR？
=> 我们需要基于 5GHz 和 2.5GHz 的插入损耗数据。
谢谢你。
尊敬的 Evan：
由于 TUSB542 是一款有源多路复用器、因此其内置了转接驱动器功能。 这意味着它将实际改善系统的损耗预算。 可视化此情况的最佳方法是 TUSB542 实际上会增强信号。 我们可以使用此处的 IBIS AMI 文件对此进行仿真： https://www.ti.com/product/TUSB542#design-tools-simulation
如果您有任何其他问题、请告诉我。
尊敬的 Vishesh：
TUSB542 本身怎么样？
客户想了解 IC 引起的插入损耗。
或者我们直接忽略该器件、因为它是转接驱动器。
能否进一步解释一下这款器件？ 我需要解释为什么我们没有这样的信息给客户。
此器件是一款集成了多路复用器的转接驱动器。 这意味着无源多路复用器的典型插入损耗属性在此处不适用、因为该芯片的转接驱动器部分将对此进行补偿。 我联系了我们的验证工程师、他应该拥有 EQ 和损耗波形、但他明天才下班。
是、由于此芯片是内置的转接驱动器、因此该器件会增加损耗预算、而不会从中删除。
感谢您的更新。
我联系了我们的验证工程师、他应该拥有 EQ 和损耗波形、但他明天才下班。 [/报价] 请进一步帮助我们检查此器件。
请进一步帮助我们检查此器件。
仍与工程师合作以获得正确的图。 这些数据是在 2015 年获取的、因此需要一些时间才能找到。
以下是 TUSB542 上的损耗曲线。 保持中间值这是一个有限的转接驱动器+多路复用器、因此增益将被视为远高于 VNA 的预期。 在 EQ 设置 3、6、9 下有三组值
感谢您的分享。
我会将其发送给客户以供参考。
