This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ79631-Q1:Link+/Link–和 CHARGE+/CHARGE–上的负差分读数

Guru**** 2480515 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1552324/bq79631-q1-negative-differential-readings-on-link-link-and-charge-charge

器件型号:BQ79631-Q1


工具/软件:

您好、

我已经使用设计了电路板 BQ79631 原理图直接如数据表中所示。 器件可以正常上电、我可以读取正确的值 HV+(电池+) 保险丝+ 。 以下是我的测量值 差分读数 (以伏特为单位):


VS1 = 0.012V (DEV 1 电芯 1)→悬空

电池+:

  • VS2 = 4.978V(开发 1 电芯 2)→VS2/TSREF

  • VS3 = 2.416V(开发 1 电芯 3)→VS3 (HV +)

Link+/Link–:

  • VS4 =–4.115V(开发 1 电芯 4)

  • VS5 = 1.693V(开发 1 电芯 5)→VS5/TSREF

  • VS6 =–0.017V(开发 1 电芯 6)

CHARGE+/CHARGE–:

  • VS7 =–1.684V(开发 1 电芯 7)

  • VS8 = 1.699V(开发 1 电芯 8)→VS8/TSREF

  • VS9 =–0.013V(开发 1 电芯 9)

保险丝+:

  • VS10 = 0.012V(开发 1 电芯 10)→VS10/TSREF

  • VS11 = 2.440V(开发 1 电芯 11)→VS11(保险丝+)

未使用:

  • VS12 = 4.556V

  • VS13 =–0.000 V

  • VS14 =–0.001V

  • Vs15 =–0.001V

  • VS16 =–0.001V


数据表中指定、以获取正确的 差分测量

  • VSn – VSn-1应介于之间 –1V 和 5V

  • 此外、 VSN > VSN-1

但是、通过 数据表建议的电阻梯 配置、我看不到这是怎么实现的、尤其是因为 VS2 以 TSREF 为基准 (与 VS5、VS8 和 VS10 相同)。 这使得无法维护 VS10 > VS8 > VS5 > VS2 相当不错。

因为我看到了 负读数 在某些通道上(特别是对于 CHARGE+/CHARGE– Link+/Link– )、我担心:

  1. IC 可能会随着时间的推移而损坏。

  2. 它可能无法正确测量这些点。

我的 电阻梯原理图 供参考。 如有任何建议或澄清、将不胜感激。

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mounish、

    在哪里可以看到 Vcn > Vcn-1 的要求? 我看到的唯一要求是器件电气特性中的要求、其中绝对最大额定值包括:

    建议的运行条件为:

    只要您的 Vcn 引脚处于这些范围内、器件就不会损坏。

    此致、

    Bo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所以、

    负电压是否可以接受? 我明白了  

    Link+/Link–:

    • VS4 =–4.115V(开发 1 电芯 4)

    • VS5 = 1.693V(开发 1 电芯 5)→VS5/TSREF

    • VS6 =–0.017V(开发 1 电芯 6)  

    如何使用此数据计算 Link+和 Link-电压?

    2.清除 VS 引脚电压超出建议值范围

    3、要读取正电压、我们必须保持此  Vcn> Vcn-1 正确吗?

    请提出建议

    谢谢、此致

    Mounish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mounish、

    任何超出规格的电压都是不正常的、可能会损坏器件。 因此、–4.115V 的读数是不可接受的。  

    1)

    您可以在 数据表的第 9.2.1.2.3 节中找到我们计算 link+/-的指南。 以下各节还包含有关您正在进行的其他测量的信息。 但是、LINK-应 与 接地电压类似(接近零)、LINK+应接近总电池包电压。 从 VS4(–4.115V) 和 VS6(–0.017) 的读数可以看出、系统中存在明显的漏电流或其他一些更紧迫的问题。   

    数据表第 9.2.1 节中的图表应该能让您很好地了解引脚应连接到什么位置:

    2)

    我不明白你在这里问什么。 VS 引脚不应超出建议值范围。

    3)  

    不是我能说的那么好。  

    此致、

    Bo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bo:

    您能检查一下原理图中是否有任何错误吗? 为了便于您参考、我使用了同一参考设计了 PCB。 请查找我的原理图附件?e2e.ti.com/.../Schematic_5F00_Bq79631_2D00_BJB_2D00_V1_5F00_2025_2D00_08_2D00_13.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 BO:

    你能检查一下吗..我正在等待你的答复

    此致 (&C)

    Mounish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mounish、

    如果测量 TSREF 引脚、则您看到的电压是多少?

    此致、

    Bo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 BO:

    很抱歉、延迟的回复。

    我注意到、在没有连接外部测量时、 TSREF 读数为 4.9V 。 但是、只要施加输入测量电压、其值就会不断变化。

    我担心的是、由于 TSREF 应起作用 基准电压 、它应保持稳定、不随输入而变化。 这让我觉得有些事情可能是错的。

    请告知您。

    此致 (&C)

    Mounish