请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LM5155工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
对于如何消除这种双开关脉冲、您有什么建议吗？ 这些是使用定制板和 BNC 探头触点测得的波形：输出电压（黄色通道）、开关节点电压（品红色）、在电流检测电阻器（青色）上测得的初级电流。
在 FET 停止导通后不久、控制器会重新开启 FET 大约 100ns。
如果有人想联系我、我可以分享原理图和快速入门计算器等
工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
对于如何消除这种双开关脉冲、您有什么建议吗？ 这些是使用定制板和 BNC 探头触点测得的波形：输出电压（黄色通道）、开关节点电压（品红色）、在电流检测电阻器（青色）上测得的初级电流。
在 FET 停止导通后不久、控制器会重新开启 FET 大约 100ns。
如果有人想联系我、我可以分享原理图和快速入门计算器等
尊敬的 Hassan：
感谢您的联系。
我有用于以下应用的 BNC 测试点：
SW 节点 （品红色/红色）
VOUT （黄色）
电流 (FET) （蓝色）
所有 屏幕截图中都显示了这些波形。
然后、在绿色部分中、可以看到示波器探头上用接地弹簧探测了以下引脚。
FB 引脚
COMP 引脚
CS 引脚
门
我现在将通过 PM 向您发送其他信息。
感谢您的观看！
您好、Dan、
感谢屏幕截图。
您的图像显示了很多寄生失真。
要预先澄清措辞：
当您说“双开关脉冲“时、您讨论的是橙色圆圈中的信号（绿色，红色和蓝色尖峰）
而不是紫色圆圈内的红色信号。
是这样吗？
当能量完全消耗时、紫色圆圈中的红色信号为常规正态、DCM 中出现寄生振铃。
但系统中存在多种严重的寄生失真。
-电感器电流有相当大的纹波。
-当 FET 关闭时,灰色圆圈内有一个大过冲。 这不是很好,但也不是太危险。
-短后,在橙色圆圈中, FET 再次打开（短时间）。 开关节点电压和电感电流会显示出很大的尖峰。 这实际上可能会损坏 FET 和其他元件。
请尝试以下改进：
-引入一个 3 至 10 欧姆之间的栅极电阻器
-在 FET 上实施缓冲器（RC 设备）
-减少感应电阻器的（寄生）电感（不同的供应商,不同的元件形状）
-使用不同的（较慢的）FET
-如果没有其他帮助,尽量减少布局的寄生效应,尤其是从 FET 到 GND 的路径,以避免栅极偏移。
此致
哈利
您好 Harry、
非常感谢所有的建议！ 我不知道您是否可以访问原理图？ 我把它寄给了哈桑一封私人信。
是的、我指的是短暂的脉冲、而不是反激式转换器典型的振铃。
这里放大了该区域。
我有一个 从开关节点到 Vin（典型值）的 RCD 缓冲器、也可以在 FET 两端添加缓冲器。
但根据您所说的、我认为我需要重新访问 BOM。 我使用的 是非常快的 FET （~2ns！） 我会用慢得多的东西代替它。
谢谢！
亲爱的哈利和哈桑
我在 FET 上添加了一个 RC 缓冲器（我认为在这里还有其他事情可以做，以便转换值）。
100 Ω 栅极电阻器
上升时间约为 50ns 至 100ns、 使用 100 Ω
仍然发生第二次导通
1k Ω 栅极电阻器
我选择了 1k 栅极电阻的极值；这样可得出大约 1us 的导通时间、
第二个导通开关仍然存在！
整流器二极管上的 RC 缓冲器
我想在次级侧的整流器二极管上添加一个 RC 缓冲器、这有助于消除电流波形中的振铃。
但双开关脉冲仍然存在。
最后建议？
强烈怀疑该布局是否合理？ 我的意思是,这是你的兴趣,建议它的布局,所以我走了,但老实说 ,我很好奇
如果你能想到任何其他的东西。 如果有兴趣、我可以分享 Gerber 文件。
感谢您的帮助。
PS： 更新了整流器上的 RC 缓冲器、而不是添加到后置
