工具/软件：
尊敬的 Sis 和 Madams：
我们想了解 BQ34Z100-R2 的 SOC 精度。
我们从 GPCCHEM 获得了化合物 ID、学习周期成功完成、Update Status 转换为 0x06。
充电/放电周期的结果如下所示。
我有疑问。 放电时、您可以看到线性度在大约 10% SOC 时损失。
本例中的最大误差为 4.36%。
我们怀疑 Ra 表的更新正在影响系统、因此我们尝试将 Ra Max Delta %从默认值的 30%降低到 15%、但这样做后、RUP_DIS 变为“H"，“，学习、学习周期无法成功完成。
您知道为什么恒流充电是线性的、但恒流放电会失去线性度吗？
此致、
Masashi
您好、Diego、
在检查 SOC 准确性时、我会附加 gg 文件和日志文件。
e2e.ti.com/.../SocAccuracy_5F00_20250729.log
e2e.ti.com/.../SocAccuracy_5F00_20250729GG.csv
电池配置为 2S1P、ChemID 为 2088、因为 3608 已停产。
我们被告知、发送到 GPCCHEM 的周期数据应与电池数据表中的规格相匹配、因此我们是根据电池数据表中的规格运行周期数据。
我是否应该使用与我将使用的实际系统相匹配的充电/放电循环来获得它？
我认为如果完全充电电压和下限放电电压设置不同、Ra 表数据将有所不同。
此致、
Masashi
您好、Diego、
我们使用 GPCRA0 工具优化了 Ra 表、并设置 Load Select=6 以检查 SOC 精度。
尽管在 SOC 的精度方面已经观察到一些改进、但放电特性尚未得到改善。
该图还表明、在放电期间 SOC 从 12%变化到 9%时存在问题。
检查日志数据、我们可以看到 FullChgCap 和 RemCap 值与以前明显不同。
e2e.ti.com/.../SOCaccurary_5F00_GPCRA_5F00_LoadSel6.log
您认为通过实现平稳运行可以避免这种情况吗？
此致、
Masashi
