This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27714:UCC27714 米勒钳位

Guru**** 2489685 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27714, UCC21710, ISO7740

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1558405/ucc27714-ucc27714-miller-clamp

器件型号:UCC27714
主题中讨论的其他器件: UCC21710ISO7740

工具/软件:

您好 TI、

我们将使用 UCC27714 通过电源变压器驱动 HBridge。 我看到、当高侧晶体管导通时、米勒电容器会产生很大的尖峰。 我尝试了使用 PNP 的有源米勒钳位、但 效果不佳。 我又尝试了第二次、方法是向 COM 引脚施加负电压(相对于 VSS)。 在 1V 电源上看不到多少电流,但当我将电压增加到 3V 以上时,情况就不再是这样了。问题:此 IC 是否可以支持这种类型的配置( COM 引脚上的负电压)? 我看到直流电流不能高于 0.25A、VSS-COM 两端的电压应低于 7V。 其他限制? 这仅适用于原型(易于操作)。
对于下一代、我看到了 UCC21710 参考、它具有外部有源钳位(带 SIC 晶体管的功率与具有隔离功能的控制器分开 — 如今,该设计在前面放置了 iso7740 IC)。  
另一个最适合的参考?  (Valim=150 至 200V)。 则双通道是完美之选。
此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Christophe、

    VSS 与 COM 相关的建议范围为 5V、这意味着 COM 相对于逻辑接地为–5V。 我建议将 VSS 至 COM 电压保持在此建议范围内。 您是否看到过在 COM 上施加–5V 至–5V 的情况下、米勒电荷耦合问题有所改善?  

    对于驱动器中包含的米勒钳位功能、隔离式驱动器系列具有该特性、但可能仅限于单通道驱动器。  

    此致、