This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A16-Q1:LDO PSpice 模型加上反极性

Guru**** 2585275 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74930-Q1, TPS7A16-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1557478/tps7a16-q1-ldo-pspice-model-plus-reverse-polarity

器件型号:TPS7A16-Q1
Thread 中讨论的其他器件:LM74930-Q1LM74930

工具/软件:

您好:

在低电流电路中使用 TPS7A1633QDNRQ1 以及其他功能、为理想二极管浪涌抑制器 LM74930-Q1 提供开/关功能。 我对 LDO 有一些疑问。  

1.我尝试使用 TI 的 P-SPICE 模型简单电路进行仿真、但 工具根本无法收敛。 您是否知道如何解决问题。

原理图如下:

参数设置:

2.我使用该 LDO 打开/关闭 LM74930 以及系统中的一些其他功能。 LM744930 运行良好、它在预定义的 UV 和 UV 条件下开启。 但是、在反极性测试期间  、LDO 和 LM74930 都由于明显的原因(LDO 输入端缺少保护)失败 。  

Q1 在 LDO 输入路径中添加串联肖特基二极管是否可以解决反极性故障? LM74930 实现是否存在任何问题?   

问题 2:  在 MODE 或 EN 引脚上施加的正电压 是 LDO 故障之后的电压、为 9V 、该电压不应该损坏 LM74930、是这样吗?

问题 2 PSpice 模型似乎缺少报价、如何修复?

 Zenon  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zenon:

    TPS7A16-Q1 宏模型的收敛问题可能是由正输入电压到负输入电压的转换引起的。 我建议在 LDO 输入端添加一个串联二极管、以防止其输入变为负值。  

    关于 Q1、 在 TPS7A16-Q1 之前添加一个串联肖特基二极管应该足以防止因负输入电压而造成损坏。 在 GND 与 LDO 输入之间添加第二个二极管也会增加额外的保护。  

    关于 LM74930、我会将这个问题转交给电源开关组进行解答。  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    我尝试过你的建议,不幸的是,它不起作用。

      

    我将电压源更改为正、并增加了串联二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zenon:

    对延迟的回复表示歉意。 您能给我发送一份 PSpice 工程的副本吗?  

    此致、

    Alex Davis