This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92201A:数据表中的误差、包括示例布局

Guru**** 2589300 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92201A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1562464/tps92201a-errors-in-datasheet-including-example-layout

器件型号:TPS92201A


工具/软件:

 TPS92201A 数据表中有两个主要问题

  • 第 8.2.2.2 节从其他一些 TI 降压转换器复制粘贴、与数据表中的任何其他内容不匹配、甚至将反馈电压指定为 0.6V(99mV 是正确的)。
    虽然 TPS92201A 可用作具有 PWM 调节输出的降压转换器、但对这个用例的描述需要参考原理图;按原样使用 8.2.2.2 会造成误解。
     
  • 8.4.2 布局示例具有 SOT563 (TPS92201ADRL) 的镜像布局。  除非您将其倒置安装、或将布局视为从底部向上看、否则这是不可能的。

    两种布局都忽略了 LED 连接在 FB 和连接到 SW 的电感器的另一侧之间(在布局示例中标记为 VOUT) 的)的事实。  这意味着示例布局相当次优。

我根本不是 EE 或 PCB 设计工程师、只是做个业余爱好者、但对于单层布局、我会考虑举例来说

其中电感器采用 3mm×3mm 封装、Cin、Cout 和 RFB 采用 0603 封装;图像是按比例显示、您可以 从此处下载原始 Inkscape SVG 文件 (CC0-1.0/Public Domain)。  蓝色区域(SOT563 封装下方的部分)将承载完整的 LED 返回电流、因此适当的多层设计将使用过孔连接到此处的接地平面;我将其视为该布局的薄弱点。  由于我只是出于爱好进行 PCB 设计、我没有对此进行表征、我只是想发布此内容、因此与数据表布局示例的比较可以让问题变得很明显。  实际上、如果有更好的布局示例、我也想看看这个示例。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您查看该问题! SOT 封装布局不正确。

    下面是 EVM 的布局示例、您提出的布局也看起来不错!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    论坛中报告的数据表错误(尤其是在此情况下确认的错误)是否会被转发给技术文档 团队以便数据表实际得到修复? 或者、是否 需要另外使用数据表中的“提交文档反馈“链接?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Antonio

    我们将更正数据表、可能需要几周的时间。