This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP2998:LP2998–超级电容器电芯充电/平衡问题、VC 钳位在~1.25V

Guru**** 2578735 points
Other Parts Discussed in Thread: LP2998

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1560693/lp2998-lp2998-issue-with-supercapacitor-cell-charging-balancing-vc-clamped-at-1-25-v

器件型号:LP2998


工具/软件:

你好  

我们使用的是 LP2998MR  在超级电容器平衡应用中(2 × 3.3F、2.7 V 超级电容器)。 电路的一部分基于 TI 参考设计 https://www.ti.com/tool/PMP9766#tech-docs 

这些电路板都是通过供电的 5V、电流限制为 150mA (解决方案的要求)。  

  • 在 29 个原型中、 21 个单元工作 并且超级电容器会正确充电至标称电压。

  • 指定 8 个单元 、超级电容器 请勿充电 VC 电压未上升到~1.25V 以上

      删除 Q1 和 Q2 未解决问题。

      装回 LP2998 在出现故障的设备上、超级电容器正常充电和平衡。

      拆下的 IC 在安装到良好的电路板上时、重现了相同的故障。

  • 我们的电路中是否存在任何可能损坏 IC 的问题  LP2998 或者这只是设备有缺陷的情况吗?

提前感谢

e2e.ti.com/.../SUPERCAP-BALANCING.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paulo:

    让我来看看原理图、明天再回来给您解答。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paulo,

    能否尝试向故障电路板上的 VREF 输出添加 0.1uF 电容器?

    除非数据表特别说明可以将引脚悬空、否则我建议遵循建议的无源器件。

    查看内部方框图、似乎并不会立即发现 VREF 应该是器件运行所必需的、但如果我们查看布局指南、我们会看到 VREF 提到:

    基于这种说法、悬空 VREF 似乎可能是一个问题。

    但是、如果这没有解决问题、那么我建议客户质量故障分析、因为我在您的原理图中没有看到任何其他问题。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James  

    我们测试了另一批 10 个器件、并在 2 个器件中观察到相同的问题((VC 不会上升到~1.2–1.3V 以上)。
    作为缓解尝试:在 VREF 上添加了一个 100nF 陶瓷电容器、 没有影响。
    在 VSEN 上添加了一个 100nF 电容器、无效。
    添加了一个与 PVIN 上的去耦电容器并联的额外 22 µF、无效。
    这些去耦更改没有解决问题、我们更换了 2 个故障电路板上的 LP2998 IC、这两个 IC 都完全正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paulo:

    只有几个问题:

    • 这些  LP2998 器件是如何获得的?
    • 您能否分享几个故障器件上的顶部标记图片? 我可以请求快速查看任何问题历史记录。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James

    LP2998 IC 是直接从未来电子产品分销商处购买的、也直接从 TI 购买的

    R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paulo:

    让我通过我们的团队运行这些图片、看看是否有这些图片的相关信息。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉耽误了很长时间的时间

    到目前为止、批次调查没有明显的结果、但在读取您再次描述的症状后、我发现故障电压刚好接近目标电压的 1/2、这很奇怪。

    如果所需的输出为 2.5V、但某些器件输出的输出电压为~1.25V、这看起来并不随机。

    您是否可以从一个良好单元和一个不良单元捕获输入电压和输出电压的启动波形、以进行并排比较? 我仍然没有看到原理图有什么特别的问题、但我们可以尝试最后一条途径、看看波形是否有任何显示。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../5822.waveforms.pdf

    您好、James

    请查看随附的获得波形。

    作为补充信息、我的电路板具有异常情况、其中 VCap 通常保持在 1.25V 左右

    、我还有一些 1.29V ~ 1.3V 的电路板。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Paulo、

    上述情况下、输入电流限制为 150mA。

    • 是否有方法可以使用来自输入的更高电流容差来测试此电路?
    • 这是否会损坏要测试的下游组件?

    我在路上为该器件准备了一些 EVM、这样我就可以看到在输出端具有大电容时加电的样子。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James  

    输入电流 限制为 150mA 是必需的、因为我们的电路板是来自其他客户设备的加密狗

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paulo:

    完全理解、但我只是想知道是否可以使用更高的输入电流对其进行测试、以确定限制是否是问题所在。 如果这种限制导致 8/29 器件发生故障、则根本不是可持续的解决方案。

    如果根据“要求“、您是指由于硬件的上行电流能力、在物理上无法在 150mA 以上进行测试、那么这是合理的、但如果只能出于测试目的而不会造成任何损坏、我认为值得检查整个系统是否需要更改或 150mA 是否不是影响因素。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只需添加更多上下文:

    输入波形不应像这样降低。 它甚至发生一点“良好“上电,我想了解这种骤降的原因。 通常、当我看到输入电压降低时、我认为电源过载或输入电容过低、这就是我首先询问 150mA 限制的原因。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James

    “ 我不小心点击了 Resolved、但它没有解决。“

    我还在电路板上测试了 500mA 限制、并重复该行为。 

    我们测试了 15 个器件((150mA 和<xmt-block1> 250mA</xmt-block> 下的电流限制)</s> 250mA
    未组装超级电容器和未组装晶体管的情况下、2 个单元显示出完全相同的行为。

    此外,我们使用 IC 的汽车版本测试了 30 个单元,还发现 9 个单元具有相同的异常。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James

    “ 我不小心点击了 Resolved、但它没有解决。“

    我还在电路板上测试了 500mA 限制、并重复该行为。 

    我们测试了 15 个器件((150mA 和<xmt-block1> 250mA</xmt-block> 下的电流限制)</s> 250mA
    未组装超级电容器和未组装晶体管的情况下、2 个单元显示出完全相同的行为。

    此外,我们使用 IC 的汽车版本测试了 30 个单元,还发现 9 个单元具有相同的异常。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paulo:

    非常有趣。 我几天前订购的这款器件有一块 EVM 板、希望很快就会出现在我的办公桌上、这样我就可以自己检查一下。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paulo,

    您是否也可以接受我的朋友的请求。 我有其他信息要发送。

    此致。

    James