This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74930-Q1:LM74930 — 高于~43V 的意外输出电压

Guru**** 2589300 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1564711/lm74930-q1-lm74930---unexpected-output-voltage-above-43-v

器件型号:LM74930-Q1
Thread 中讨论的其他器件:LM74930

工具/软件:

您好、

我们将 LM74930 用于具有三个输入(电池或外部电源)和一个单输出的 ORing 应用。 LM74930 通过背对背 MOSFET 和栅极上的 RC 进行配置、以限制进入我们容性负载(BLDC 电机)的浪涌。

要求:60V DC 最大输入电压(53V 标称值)和 30A


 ×、我们选择了 MOSFET:3m Ω PSMN2R3-100SSEJ(额定电压为 100V)、具有低 RDSON、旨在用于电子保险丝/负载开关应用:
https://www.nexperia.com/product/PSMN2R3-100SSE

原理图严格遵循 EVM。 我们将 UVLO 设置为 12V、OVLO 设置为 60V。使用 100Ω+ 68nF 的浪涌~0.81V/ms、且 ILIM 设置为 62A
请参阅 随附的 PDF 中的原理图或此处:

在 36V 时、电路按预期运行:当 EN 为低电平时、VOUT = 0V、使能波形与 EVM 匹配。

问题:高于~43V 至 44V 时、VOUT 意外上升:

输入电压 (V) VA (V) VOUT (V)
40 0.04. 0.03.
41. 0.04. 0.03.
42 0.0458 0.03.
43 0.1492 0.017
44 1.1332 0.0787
45 2.1282. 1.758.
46 3.1213 2.71.
47 4.1154. 3.688
48 5.1. 4.669.
49 6.1. 5.658.
50 7.099 6.64

在 V IN 为 50V 时、VOUT≈6.64V、这足以点亮输出 LED、我们的直流负载可消耗~μ A 100mA。

将 EVM 与我们的电路板进行比较:在 36V 时、一切看起来正常。 高于~44V 时、HGATE 和 DGATE 移至 0V 以上(参考接地)。 我预计这意味着导通、但使用万用表测得的 VGS 为实心 0V

  • 我们尝试将 VCAP 从 100nF 增加到 400nF — 无变化。

  • 我们还移除了 VIN 上的 57V 钳位齐纳二极管 — 无变化。

问题:

  1. 极低的 RDS (ON) 是否会导致该拓扑中 LM74930 出现意外行为?

  2. 这些 MOSFET 是否不适合此器件/ORing 配置?

e2e.ti.com/.../7776.Oring.pdf

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 AI:

    总结一下这个问题:在 50V,你看到节点“A"上“上的电压,尽管 EN 为零。 是这样吗?

    注:由于节点“A"处“处的电压、将形成 VOUT 处的电压。

    您是否也尝试过在我们的 EVM 上进行相同的测试?

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shiven Dhir 

    正确、我们可以在启用为零时看到节点 A 处的电压。
    我们尚未探测 评估板上的节点 A。 我们明天就能对其进行测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将等待您的答案 AI

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:
    以下是与评估板相同的测量结果:(使能低电平):

    评估板

    VIN

    VA

    输出电压

    24 伏

    0.0209.

    0.0108

    40

    0.0379.

    0.0103.

    41.

    0.0389.

    0.0098

    42

    0.0400

    0.0091.

    43

    0.0411.

    0.0081.

    44

    0.0421

    0.0085

    45

    0.0432

    0.0079

    46

    0.0442.

    0.0078

    47

    0.0453.

    0.0077

    48

    0.0463

    0.0076

    49

    0.0474

    0.0075

    50

    0.0485.

    0.0075

    因此、我们在 Va (0.04V) 上看到相同的测量值、但它在 44V 以上保持恒定、而在我们看来、Va 上的电压更高。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 AI:

    这表明您的电路板有一定的泄漏路径。 控制器似乎正常。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持、Shiven。
    我知道存在泄漏、但无法确定泄漏的来源。 布局很简单。
    除了 MOSFET 之外、我没有看到任何其他漏电流路径。 但我也不理解 MOSFET 会如何泄漏、以及为什么这种情况仅发生在 43V 以上

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 AI:

    MOSFET 即使在关断时也有泄漏。

    您能否将 MOSFET 替换为其他交叉验证方法。

    此致、

    Shiven Dhir