工具/软件：
我从事的电源设计类似于该器件的评估板。 （更高的开关频率，更宽的输入电压范围，因此磁性元件不同；否则几乎相同。） 在我的设计中、初级侧电流检测变压器上的额外信号叠加了过度供电。 我认为这是由开关瞬态引起的、并由于 PCB 布局不佳而耦合到电流检测信号中。 我已经重新做了 PCB、这个信号只会变得更清晰。 输入电压的增加而增加。 （此电路需要在 175 至 425VDC 输入电压、同步频率为 468.75kHz）内运行。 这个意外电流通常是反射次级电流信号幅度的几倍、因此很难实现稳定的电流模式调节。 我可以通过对电流信号进行 RC 滤波来略微改善这一点、但这不是一个干净的解决方案、需要消除很多“噪声“。 请参阅随附的示波器屏幕截图：
上部（绿色）迹线是初级侧电流检测变压器的输出。 您可以看到上面提到的大得多的外来信号超越了小的反射次级电流斜坡。 第二个（品红色）迹线是电源变压器次级（它是输出 LC 滤波器的输入）的中心抽头。 这表明、冒犯的电流检测信号在次级输出电压上升时结束。 较低的迹线（黄色，青色）位于全桥的左侧和右侧。 您可以看到、有问题的电流信号从电桥左侧（匀场电感器侧）的每次转换开始。 在我对磁活动详细序列的模糊理解中、这表示变压器磁化电感中的能量转移。 这可能表明所选变压器的磁化电感相对于次级侧低通滤波器电感而言太小。 但是、变压器的初级侧与中心抽头次级侧的每一侧之比为 6：1、初级参考磁化电感为 1.8mH、输出滤波器电感为 10uH。 然后、初级侧基准滤波器电感为 36x10=360uH、比初级侧基准磁化电感小五倍。 因此、电感似乎是适当选择的。
我误解了什么？ 现在、我打算将电流检测变压器从初级侧移至次级滤波电感器和电容器的结点（进行适当的重量化）、我认为应该完全消除这个多余的信号并允许适当的电流模式调节。 （您是否同意此操作应起作用？） 但这让我在初级侧留下了非常大的电流、需要更大的桥式 FET、这意味着更高的电容、这意味着更大的开关损耗。 我想消除这种不需要的电流并缩短初级 FET 的寿命。
