This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP2951-N:添加电阻器以增加输出电容器 ESR 的最佳实践。

Guru**** 2589265 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1562785/lp2951-n-best-practice-for-adding-a-resistor-to-increase-the-esr-of-the-output-capacitors

器件型号:LP2951-N


工具/软件:

部分:LP2951CMX/NOPB

增加 LDO 中输出电容器的 ESR 的最佳实践是什么?

通常并联使用多个输出电容器、因为每个需要 LDO 输出电压的芯片也需要自己的输出电容器。 因此、为每个输出电容器添加一个单独的电阻器是不切实际的。

同时、在使用 ESR 明显低于当今使用值的未来电容器时、设计应该保持稳定。

因此、我们希望添加一个电阻器、以确保 LDO 无论使用何种特定输出电容器都保持稳定。

添加此电阻器的建议最佳实践是什么?

在下面的原理图中、R4 会增加负载下的压降。 然而、这在大多数应用中是可以容忍的。 这是否足以确保稳定性?

为了改善这种行为、可将电阻器放置在反馈引脚之前。 在这种情况下、使用 R3 的解决方案是否仍然可以提高稳定性?

感谢您的帮助!





  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    如果向输出电容器添加单独的串联电阻、我们建议将其与电容器本身串联。 如您所注意到的、将该电阻放置在 R4 上会导致负载调节性能和负载瞬态响应性能下降。

    虽然 R3 处的阻力可能是解决 ESR 引起的稳定性问题的有效方法、但我们目前对此配置的分析方法没有任何指导。  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    在我们的应用中、负载相对较低 (~14mA)、但我们需要在 PCB 上的几个点提供输出电压。
    在使用电压的每个电路中、我们都希望放置一个陶瓷电容器。
    在电容器中添加串联电阻通常不被视为良好的做法、例如在 IC 的电源(栅极驱动器,逻辑 IC,比较器,运算放大器等)中。

    关于 R3:由于我们无法单独确认 R3 是否足够、因此最合适的位置似乎是 R4。
    使用 0.2Ω 时、压降低于 3mV。

    我们是否遗漏了这些考虑因素?

    感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    对于轻负载、将串联电阻放置在 R4 是可以接受的。

    此致、

    Alex Davis