This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27520-G4:StateOfCharge 在几个周期后出现异常

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27520-G4, BQSTUDIO, GPCCHEM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1563814/bq27520-g4-stateofcharge-becomes-abnormal-after-several-cycles

器件型号:BQ27520-G4
主题中讨论的其他器件: BQSTUDIOGPCCHEM

工具/软件:

  我们在带有单节电池的平板电脑中使用 bq27520-G4 电量监测计、我们已经完成了 Chemical ID 选择和学习周期、然后创建黄金映像。

  我们将暗图像编程到新的平板电脑、然后记录电池循环期间的电池电压和 SoC(将电池充电至满电并放电至空电)、我们注意到 SoC 在首次充电时正常、电池电压在充电约 120 分钟后达到 100%;但经过几个周期后、SoC 变得异常、充电 40~70 分钟后达到 100%、但电池电压仍远低于满电压。

  我们 注意到 RA 表在周期内更新、因此我们尝试对黄金映像重新编程并将其 启用为 0、然后 SoC 在几个周期后正常报告。

   为什么 启用 SoC 算法后会出现异常? 如果我们将 IT 使能修改为 0、会发生什么情况?

   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是 bqstudio 的两个日志、其中包含良好的充电 SoC 和不良的充电 SoC;e2e.ti.com/.../bq27520_2D00_g4_5F00_Charge_5F00_SoC_5F00_Good.xlsx e2e.ti.com/.../bq27520_2D00_g4_5F00_Charge_5F00_SoC_5F00_Bad.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    此问题已分配、并将在可能的情况下进行审核。  

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请确保 ChemID 兼容 (https://www.ti.com/tool/GPCCHEM)。

    如果您禁用它、则仪表将不会跟踪电阻、并且不会随着时间的推移而调整。

    如果电量监测计获悉不正确的电池电阻、则可能使用了错误的 ChemID。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我遵循了 Chemical ID 选择工具 (GPC) 简易指南(修订版 A)的说明、并从 GPCCHEM 工具获得了 ChemID。

    e2e.ti.com/.../3364.CHEMID_2D00_report.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    “差“电压从较低的弛豫电压= 3601mV 开始。 总通过电荷明显高于“良好“示例中的值。

    您正在从 1566mA = 0%到充电器停止对 SOC 充电(随时间对电流进行积分)。 FCC 然后重新调整向上,因为你把这么多的容量在此电池,远远超过测量仪表的计算。

    “正常“电压从较高的弛豫电压=3654mV 开始、在充电停止之前只需 1233mA 时间。 这接近电量计在充电开始时计算出的值、因此 SOC 收敛得更好。

    那么问题是、为什么在宽松的 OCV (3601mV) 和 3654mV 之间有这么大的容量。

    对于此 ChemID、在 25°C 时为 3601mV 等于 DOD = 0.67。
    对于该 ChemID、25°C 时为 3654mV 等于 DOD = 0.57。

    我没有该电池的 Qmax、但如果我将其棒球场设置在 DODh、那么 1600mA 差异 0f 0.67-0.57 = 0.1 = QMax 的 10%= DODh 不能解释为什么电荷存在如此巨大的差异、以至于电池可以接受 1566mA - 1233mA = 160mA 333mA

    这有点问题。 您是否运行了更新了 Qmax 的清洁学习周期? 我怀疑 Qmax 不正确、这会导致这些精度问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据电池规格、电芯容量 (Qmax) 为 2800mA、充电限制电压为 4.2V。

    在运行  第 1 个学习周期时、我们将 充电电压设置为 4200mV、并将电池充电至 4.2V。

    但在我们的应用中、出于安全原因、我们仅将电池充电至 4.1V 左右、因此我们会将 Che  Charging Voltage 设置为 4110mV、并 在第二个学习周期将电池充电至 4.11V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没关系。 确保正确设置“Taper Current“和“Charging Voltage“窗口、以便电量监测计可以检测到电量已满。